以法治精神提升城市治理水平

<正>"法治"是社会主义核心价值观,是人类政治文明发展的重要成果,是我们党治国理政的基本方式。贯彻"法治"价值,就要坚持科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。建设社会主义法治国家,是推进国家治理体系和治理能力现代化的必由之路。即将召开的党的十八届四中全会,研究全面推进依法治国重大问题,表明了作为执政党"坚持人民主体地位、提倡法治精神"的集体态度。精神是一种力量、一种信仰、一种信念。一个集体有了精神引领,就有昂扬向上的     

利益受损案外人救济程序相互关系之探究

为了救济利益受到损害之案外人,我国《民事诉讼法》自2007年以来先后设立了4种救济程序。立法和司法解释对这些救济程序之间是何关系均没有明示。实践已经证明这些程序之间存在重合情形,即案外人可以同时或先后利用这些程序救济自己的利益。这显然不符合救济的基本原理。最高人民法院有必要利用制定《民事诉讼法》司法解释的机会对这些救济程序之间的关系加以厘清,对各自的适用范围予以明确。     

“痛并快乐”律师李学辉

正作为一名专业的合同法律师,李学辉曾与部分全国人大代表、全国政协委员积极呼吁定期从优秀律师当中选拔法官、检察官,建立法官、检察官与律师的交流转岗机制。长期担任义务性职务,占用很多时间和精力,但在他看来能为法制进步做些力所能及的事非常值得     

刑事强制医疗程序中相关证明问题的细化

新修订的刑事诉讼法增设了强制医疗这一特别程序,实现了强制医疗程序的制度化、司法化。强制医疗制度可以使有暴力行为的精神病人得到妥善医治,有效地减小其社会危险性。新刑诉法实行一年多来,强制医疗程序还存在一些问题,主要表现在:证明对象范围太过狭窄、证明责任主体不够明晰、证明程序问题存在不足、精神病鉴定机构以及鉴定方式尚不完善,这些问题亟待解决。     

公证行业在电子时代的突破

正随着互联网时代的不断发展,电子时代已经成为任何行业都无法回避的话题。虚拟经济、云时代、大数据,这些电子时代发展的标志性概念,已经成为各个行业在研究自身发展问题时热议的中心。大家都在讨论、在思索、在困惑、在尝试,我们如何才能在大数据时代保持我们行业现有的地位?我们到底应该如何去适应网络时代的虚拟化发展?我们如何才能不成为电子时代发展成熟后供大家研究的"历史遗迹"?在大数据背景下,我们公证行业     

浅析人民警察执法中存在的民事调解问题

近年来,由民警主持调解的民事纠纷越来越多,其中既包括治安调解也包括一些纯粹的民事调解。而对于这些纯粹的民事调解民警经常面临两难境地。本文通过对民警执法中存在的民事调解的产生原因,以及民事调解的法律性质及程序要求之分析与构建,力图在新时期社会转型,各种利益矛盾冲突的大环境下,对民警民事调解提出粗浅的建议。     

对“达到法定人数后再宣布选举大会开始”的几点看法

村委会换届选举中，有些村把选举大会的程序定为：“先清点人数，达到法定人数后再宣布选举大会开始”，即清点到会的选民，如果达到全体选民的半数就宣布大会合法，然后才往下进行；如果达不到法定人数，就再等一等，等到够了法定人数后，大会才开始。笔者认为，这种程序适合选民人数较少的村，而不适合选民人数较多的村。具体来说，有以下缺点：     

动作

中纪委、监察部网站上线突出举报板块9月2日,在整合原有监察部等5个机关网站的基础上,由中纪委、监察部主办的中央纪委监察部网站正式上线,进一步回应公众对中纪委、监察部信息公开的需求。网站导航栏设置信息公开、高层声音、领导活动、廉政时评、案件查处、图片新闻、廉政视频、媒体纵横等栏目。此外,网站还公布了纪检监察机关信访举报、查办案件、办理申诉等工作程序,其中对12388网络举报板块进行了突出设计。     

证前调解是公证参与矛盾纠纷化解的新思路

正在国家治理体系和治理能力现代化的新视野下,我们应当重新审视公证预防纠纷、化解矛盾职能作用的发挥路径。我认为,找准公证提升矛盾纠纷化解能力的切入点至关重要,我有些不太成熟的想法,即完善证前调解机制是公证机构参与矛盾纠纷化解的重点。在公证实践中建立、运行证前调解机制,必须解决好以下几个问题。第一,进行证前矛盾纠纷化解工作必须坚持当事人自愿原则。第二.要确定可调解的矛盾纠纷的范围。笔     

涉外继承公证中的法律适用问题分析——涉外继承公证中法律适用准确性的重要性

主持人（北京市东方公证处）：涉外继承公证，与一般性的继承公证在公证办理应遵循的程序规则以及涉及的关键问题上并不存在原则性的差异；涉及继承公证的特殊性，或说其难点，更多地体现在特定涉外继承公证办理过程中，如何在我国法律框架内，在符合国际私法规则的前提下，选取应适用的法律解决确定继承人范围、界定夫妻财产等重要问题。因此，可以说，法律适用问题，