论专家过失不实陈述致第三人经济损失民事责任的一般构造

在专家过失不实陈述致第三人经济损失民事责任方面，英国、美国、德国三个法域都突破了19世纪以来限制性的规则，扩大对第三人的保护，形成了特殊的责任构造。这种责任构造，一方面体现了保护正当信赖的正义要求，另一方面体现了市场经济的效率要求，具有其正当性和合理性。对中国而言，在没有针对每种专业人士责任特别法的情况下，应参考类似责任构造，并以会计师责任为模板，将合理信赖这一要件在原告范围和因果关系双重适用，构建该种民事责任的一般构造。     

论书面审理在民事诉讼简易程序中的构建

在我国单一的口头审理简易程序审判方式的基础上,以探求简易程序的多元化的审判方式。在书面审理和言词审理的相互博弈中,试以在民事简易程序中,构建由当事人对程序之选择,间接的采用书面审理方式,可以避免因程序规则的僵化阻碍人们接近司法的愿望,可节省不必要的劳务付出,而有利于追求程序利益,协调以实现诉讼公正与诉讼效益的价值目标。     

一波三折讨赔偿

打工跌落受伤致残 2004年9月，镇江市丁卯天龙彩钢瓦加工厂与镇江市亚碳素有限公司签订了维修、加固、安装彩钢瓦工程协议。随后，彩钢瓦厂便将自己接到的工程转包给孙庆阳施工，但未与孙庆阳签订相关的书面协议。     

刑事被告人开庭陈述权探析

我国刑事诉讼法第一百五十五条确立了被告人开庭陈述权。它充分保障了被告人的主体地位,有助于防止法官预断,实现司法公正。但实践中仍存在着忽视被告人开庭陈述权的问题,因此需要尽快加以改进。     

试论证券民事赔偿机制的建立与完善

随着我国证券市场的飞速发展 ,证券市场所存在的法律真空也呈现出来 ,只有刑事责任和行政责任的法律规制已经明显不足 ,《1·9规定》对虚假陈述行为引起的民事赔偿案件进行了明确规定 ,标志着我国证券民事赔偿机制初步建立。根据我国证券市场的发展情况 ,还应继续借鉴其他国家和地区的立法经验 ,对内幕交易、操纵市场、欺诈客户等侵权行为也加以规制 ,以完善我国的证券民事赔偿机制     

证券虚假陈述及民事责任确定之我见

证券虚假陈述是一个内涵和外延十分复杂的概念 ,必须加以清晰界定 ,这是确定其民事责任的先决条件。证券虚假陈述民事责任可以从侵权行为法和合同法双向理解 ,就损害赔偿而言 ,适用侵权责任规则比较直接和简便 ,但举证责任方面要有利于受害人。合同法规则在某些虚假陈述的案件中具有优越性 ,必要时应赋予受欺诈人通过侵权法和合同法救济的选择权。     

沉默权的行政法思考

1998年我国政府签署了(《公民权利和政治权利国际公约》后，国内法律界对我国法律是否应确立沉默权制度进行了热烈的讨论，各抒己见，可谓热闹。不过，这些讨论，大都是从刑事诉讼法的角度着眼的，本文拟从行政法的角度对沉默权发表一些个人看法，失当之处，切望同仁不吝赐教。     

汪俊英：法治是人类文化发展的产物

死刑复核必须有辩护人介入，司法解释上应规定，同开庭审判一样，法律援助应当直跟到死刑复核，可采取书面、口头等方式。而公诉人不是必须介入，有些情况下可以征求公诉方意见。这两条在死刑复核程序中是最低的公正标准。     

[徐汇]开展重点项目落实情况视察

2004年浦东新区共收到代表书面意见337件，截止12月31日，已经解决的书面意见达164件，占办结总数的49．4％，创本区历年书面意见解决率的最高。人大代表普遍对2004年的办理工作表示满意，据人大开展的满意调查显示，代表对承办人员态度表示满意和基本满意的达98．1％，对办理结果表示满意和理解的达95％。