中国长城资产管理公司昆明办事处与昆明新人人海鲜酒楼有限责任公司、昆明新人人金实酒楼有限责任公司借款合同纠纷案

人民法院审理民事案件中，鉴于被告方数个企业法人的法定代表人为同一人，且其在各企业法人中的法定职权与义务基本相同，故在向被告方送达开庭传票等法律文书时，仅送达至其中一个企业法人，并通过该企业法人向被告方其他企业法人转交或者留置送达的做法，并不影响当事人的诉讼权利，不属于审判程序违法。     

北京百度网讯科技有限公司诉青岛奥商网络技术有限公司、中国联合网络通信有限公司青岛市分公司、中国联合网络通信有限公司山东省分公司、青岛鹏飞国际航空旅游服务有限公司不正当竞争纠纷案

【裁判摘要】 一、确定市场主体之间竞争关系的存在，不以二者属同一行业或服务类别为限。如果二者在市场竞争中存在一定联系或者一方的行为不正当地妨碍了另一方的正当经营活动并损害其合法权益．则应肯定二者之间存在竞争关系。提供互联网接入服务与提供搜索服务，两者属于不同的网络服务，     

林磊明诉马如明、陈桂芳房屋买卖纠纷案

本文通过妻子携假丈夫卖房的具体案例，分析了夫妻家事代理之性质、法律后果，以及由此对物权公示原则和诉讼程序的影响。同时，本案在出现行政、民事两个诉讼时，应如何处理两诉的关系的问题，本文将结合本案具体情况予以阐释。     

司益民诉上海联合产权交易所、华融国际信托有限责任公司股权转让纠纷案

【裁判摘要】产权交易所发布的产权交易信息是向不特定主体发出的要约邀请。根据产权交易市场的交易管理办法和交易习惯，信息一经发布，公告期内一般不得变更，但在无举牌申请人举牌的情况下，可以按照产权出让人的意愿，根据产权交易所的有关规则进行信息变更。举牌申请人在信息变更之后签收载明新信息的相关法律文件并举牌参加交易。应视为清楚并认可产权交易信息的变更。举牌申请人知晓变更情况并参加交易，在交易结束之后，又请求确认该信息变更无效的．人民法院不予支持。     

网络团购，通衢大道上也有陷阱——一起罕见的网络团购合同纠纷案

谢小姐在深圳移动公司上班，买下了一套115平方米的房子后，装修的烦恼就来了。找了几家装修公司，几乎同样的设计、用料，报价相差好几万元。报价高的说不要相信报价低的，他们给你用的材料可要小心；报价低的说我们是低价高质，那家报价高的公司可是业内出名的快刀手。真是不知信谁!     

二手房电梯噪音超标能否获赔

作为买卖合同,在保护买受人利益的同时也不应忽视出卖人的利益,这样才能体现民法的公平原则。如果肆意扩大或增加出卖人的义务,势必导致交易的不安全性和不稳定性,无利于社会安定。本文以案例说法,探讨了在买卖合同中值得注意的利害关系,并就此展开了简要的论述。     

中国光大银行股份有限公司上海青浦支行诉上海东鹤房地产有限公司、陈思绮保证合同纠纷案

【裁判摘要】一、开发商为套取银行资金，与自然人串通签订虚假的预售商品房买卖合同，以该自然人的名义与银行签订商品房抵押贷款合同而获得银行贷款，当商品房买卖合同被依法确认无效后．开发商与该自然人应对银行的贷款共同承担连带清偿责任。     

“送货上门”引发的官司

正在现实生活中,"送货上门"是商品交易市场在长期、反复实践的基础上逐步形成的、被广大客户普遍接受的一种不成文的商业行为,也是商家为了促销而普遍采用的一种商业手段,深受消费者喜欢。但如果商家付费指派无营运资质之人去送货而发生意外,导致第三人受到伤害,责任该由谁承担?2014年2月,河南省南阳市中级法院对外公布了这起令人深思的健康权纠纷案,从中给出了清晰的答案。