论国际货物买卖合同中的默示条款

在国际货物买卖合同中,默示条款的存在影响着案件的处理。本文从一起国际货物买卖纠纷案出发,分析了默示条款的定义、性质、特征和分类,论述该类条款的构成要件和认定方法,并详细地探讨了默示条款对国际货物买卖的效力、价值和作用。     

所有权保留之相关规定浅析

买卖合同中,卖方作为标的物的出卖方,最为关心的就是能够收回货款,以及在货款不能收回时,最大限度降低自己的损失。因此,我们在实务中经常见到买卖双方对标的物的所有权转移进行特殊约定(即,非交付转移),以期更大限度的保护卖方权益。本文就对比较常见的所有权保留进行浅析。     

我国集资房买卖合同法律效力认定实证分析

集资房是在我国由计划经济向市场经济转轨过程中过渡性政策下的产物.目前我国规制集资房买卖的法律法规滞后,关于集资房买卖合同效力的认定在理论上和实践中存在不同的认识和做法.法院在处理集资房买卖合同效力纠纷时认定买卖合同有效和无效的情形时常发生,更有甚者,有的法院将集资房买卖纠纷排除在法院的受案范围之外,这些不统一的做法造成了极大的负面影响.为鼓励交易和维护交易稳定,应重视对合同效力的保护,不轻易确认合同无效.     

一次特殊的“巡回审判” 体验当事人“应诉之路”

正2014年5月23日清晨,天刚微微亮,北京市第一中级法院民一庭的青年法官夏根辉就来到了单位。今天上午他承办的一起农村房屋买卖合同纠纷案件要在北京延庆开庭审理。夏根辉说:"这应该是我到法院工作之后最早一次来上班了!"除了夏根辉承办的案件外,还有两个合议庭的法官和书记员也要前往延庆开庭。这次"巡回审理、就地办案"工作的展开与以往不同,法官和书记员们要亲身体验远郊县当事人的"应诉之路",通过"坐地铁、倒公交"的方式前往延庆县城,来—次特殊的"巡回审判"。     

3Q垄断纠纷案终审判决的行业意义与法律影响

2014年10月16日，最高人民法院对奇虎公司诉腾讯公司垄断纠纷上诉案作出终审判决（以下简称“判决”），驳回上诉，维持原判，认定腾讯不构成垄断侵权。这是自2008年《中华人民共和国反垄断法》（以下简称“反垄断法”）实施以来，最高人民法院审理判决的第一起垄断案件。判决对于反垄断法的理论和实践都具有重要的意义，并对今后反垄断法的实施有诸多启示。     

交付完成与占有转移认定的刑民差异

正本文案例启示:在买卖合同的送货人非法占有货物的案件中,判断货物归属,也即认定交付完成与占有转移的时间点,是区分此罪与彼罪的关键。刑法上判断交付完成与占有转移更注重实质控制;而民法较多承认观念上的交付完成与占有转移。这种差异将导致实践中刑民认定的表面冲突,但二者的价值内涵是一致的。     

开发商偷换“面积”是否违法?

读者来信读者栏目:您好!我们是河北省保定市万和城B区底商部分业主。在2011年~2013年间我们购买了保定隆远房地产开发有限公司预售的万和城B区底商。开发商为了利益,利用合同约定面积与房管局测绘部门测绘面积的巨大差异,欺诈我们10%~17%的房款。在预售房屋时,开发商以底商分摊系数为5%核定建筑面积、单价和总价与我们签订《商品房买卖协议书》,收取全款并将数据备案。2013年11月23日,我们违背真实意愿换签《商品房买卖合同》。其中,该《合同》第5条规定,合同约定面积与产权登记面积有差异的,     

刍议社会转型时期涉“少”审判的司法智慧——以一离婚纠纷案为例

经过改革开放30多年的体制改革和结构调整，公民社会在不断孕育成长，社会公众的法律意识显著增强，人民群众的司法需求日益增长。但是，司法需求的增长同司法能力滞后之间的矛盾已逐渐成为当前法院工作面临的主要矛盾。这个主要矛盾反映在少年司法领域，就是少年司法的审判实践与社会公众对少年司法的新要求、新期待之间尚有较大的差距，人民法院面临着如何充分运用司法智慧，履行少年司法工作使命，推进中国特色少年司法制度体系建设，     

一波三折的遗产纠纷案

被逼腾房 女儿怒告亲生母 2011年11月的一天，北京市海淀区人民法院，一起法定继承纠纷案正在审理中，原被告唇枪舌剑。法庭气氛十分火爆。     

市政府办公厅转发市禁放办关于进一步加强烟花爆竹安全管理工作的意见的通知

二○一三年八月五日宁政办发[2013]95号各区人民政府,市府各委办局,市各直属单位:市禁放办拟定的《关于进一步加强烟花爆竹安全管理工作的意见》已经市政府同意,现转发给你们,请认真遵照执行。关于进一步加强烟花爆竹安全管理工作的意见(市禁放办20 13年8月)为进一步贯彻落实《国务院办公厅转发安全监管总局等部门关于进一步加强烟