论买卖合同约定由最终客户检验的效力

2002年6月，天津某国际贸易有限公司(以下简称贸易公司)与浙江某纺织公司(以下简称纺织公司)、天津某服装厂(以下简称服装厂)分别签订一份《购货协议》和一份《承揽合同》，从纺织公司购人一批面料，由服装厂加工成防寒服。贸易公司准备将这批防寒服出口到国外。在《购货协议》中对面料的质量要求表现为两方面：     

在克服自卑和自负中成长文化自信

中共十七届六中全会强调：“要培养高度的文化自觉和文化自信,提高全民族文明素质,增强国家文化软实力,弘扬中华文化,努力建设社会主义文化强国。”文化自信是对文化价值深刻、清醒认识的理性升华,包括对自身文化礼敬与自豪,对外来文化的包容与改造的勇气与魄力以及对文化发展繁荣前景的崇敬与信心。培养高度的文化自信,需要破除文化自卑、文化自负,在新的历史起点上,正视现实,放眼未来,以更大力度推进文化改革发展。     

日本战后新日本主义叙论

日本明治维新以后出现的"日本主义"为旧日本主义,而战败后的"日本主义"则为新日本主义。两个时期的"日本主义"都以"日本论"与"日本人论"为标识。自省—自信—自负,成为新旧"日本主义"共有的心路历程。总体而言,新日本主义随时代的变化而变化,其性质也随时而异,其早期的对战争的反省与中期的对"成功"的思考,曾给予历史以重要的启示,而后期的"自负"、"膨胀"意识的产生,则是一种危险的趋势。     

犯罪附随后果的合宪性审查——从备案审查“禁止连坐”意见切入

对包括“连坐”在内的各类犯罪附随后果的合宪性审查,应首先从基本权利的保护范围出发,厘清各类后果分别干预了哪些基本权利。职业自由(含公职)可以从我国《宪法》第42条等条款中导出。我国宪法设定的“人类形象”包含了个体价值和共同体价值两个层面。以人格独立、意志自由为基础设定的罪责自负原则,能够得到《宪法》第33条等的证成。基于亲属等身份因素,让犯罪人以外的其他人承担刑法、民法、行政法上的不利后果违反宪法。扩大化的一般预防无法构成犯罪附随后果的目的正当性基础。犯罪后果的设定,应当与特殊预防之间具有实质关联,应甄别过失与故意、自然犯与法定犯,并区分轻罪与重罪、设定禁业年限,以使附随后果符合比例原则的要求。前科消灭等“再社会化”措施,是我国宪法“社会主义原则”的规范要求。基于法律保留原则,可通过“联合审查”“集中清理”等方式,对各类犯罪附随后果作出合宪性调整。     

被害人承诺与自陷风险的区分

行为人在客观上制造了危险源,被害人进而自陷风险的情形,并不属于被害人承诺,仅仅是被害人自陷风险。被害人自陷风险,不能简单地认定其应责任自负,因此也就不能免除行为人的刑事责任。被害人因自陷风险对危害结果的发生也存在一定关系,可对被告人予以减轻处罚。     

被害人狂妄 后果自负

被害人杨某欺人太甚。在与犯罪嫌疑人温某之妻秦某开宾馆后还胆大妄为地打电话刺激秦某的丈夫温某，却不知杨某的极端行为在伤害了别人的同时也将自己置于危险之地．落得身体被捅成轻伤的恶果。日前，马鞍山市花山区检察院认为犯罪嫌疑人温某构成故意伤害罪，但被害人杨某有明显的过错，故决定对温某不批准逮捕。     

考官谈面试(三)

了解考官心理,方能有效应付有人讲:"另外一个人的心理是一个谜。"这话说得一点也不假。所以巴甫洛夫说:"为了描写人类的内心世界,上百万页著作曾经被完成,但是结果怎样呢?直到现在,我们并没有探究出人类心理生活的规律。"     

单位盗窃犯罪分析

随着我国社会经济的发展,单位实施的严重危害社会的行为越来越多,为此,我国现行刑法首次明确规定了单位犯罪有效地打击了单位犯罪行为。但是,现实生活中出现了许多由单位实施的盗窃行为无法适用单位犯罪制度,一定程度上放纵了犯罪分子。本文试就单位盗窃本身的分析来寻求更为合理的解决方案来更好的保护法益。     

“损伤自负”免责条款是否有效

小保：我与某汽车维修部签订了为期三年的劳动合同。合同约定，我若违反操作规程操作造成伤害，一切后果自负。不久前，我维修小卡车固定油泵，在没有检查清洗油泵的情况下．就对油泵进行电焊操作，不料电焊飞溅出来的火花点燃了油泵里残留的油料，引爆了还存有小部分油料的卡车油罐．结果我被炸伤。事故后，我要求厂方为我申报工伤，可厂方不同意，说我是违章操作致伤的，按劳动合同约定只能自己承担后果。请问，劳动合同中的这一约定是否有效？