风险自负原则在我国学校体育伤害中的合理适用

作为一项重要的减免责事由,风险自负原则更适应体育活动的特点,适合解决体育运动伤害归责问题。当前,我国学校体育伤害面临着过失认定不明、责任划分不清、公平原则过度适用等问题,以风险自负解决学校体育纠纷,具有特别意义。在学校体育伤害中正确适用风险自负原则,需分清固有风险的范围,明确各方责任,采用以客观标准为准则、辅之主观标准的过失认定方法,并将公平责任类型化,进而平衡学校、家长、学生三方的权益。     

最高法:审理食品药品纠纷出解释

正明星代言虚假广告是否应该承担责任?这一话题备受关注。2013年10月,全国人大常委会表决通过《关于修改〈消费者权益保护法〉的决定》,修改后的新法明确规定了虚假广告代言人的责任。2014年1月9日,最高人民法院发布《关于审理食品药品纠纷案件适     

诱惑侦查之合法性分析

诱惑侦查 ,又称为侦查陷阱 ,是指侦查机关设置圈套 ,引诱侦查对象实施犯罪 ,并将其及时 (在犯罪现场或人赃并获 )拘捕的一种侦查手段。这种侦查手段的优势在于 ,整个犯罪过程在侦查机关严密的监控之下 ,绝无犯罪嫌疑人逃脱、毁证、匿赃之虞 ,而且案件一经查破 ,所有的调查取证工作也几乎同时结束 ,案子破得干脆利落 ,耗时短 ,也难以翻供翻证。因此 ,这种侦查手段越来越受到侦查机关的青睐 ,并在侦破毒品犯罪、假币犯罪中发挥了重要作用。据广西桂林某城区检察院统计 ,该院在 1 998年至 1 999年 6月受理这两类案件 94件 1 30人 ,其中就有 80 …     

社会治理中惩戒不当联结的法治约束

连坐不符合现代法治理念,但认为当前社会治理中的所有“连坐”都不具有正当性,实际上是混同了惩戒和规制。对公民产生不利影响的行为并非都属于惩戒,也可能为规制。惩戒是对过去违法行为的制裁,对象只能限于违法行为人。规制是对未来行为的限制,对象可以包括违法行为人及其以外的相关主体。体现刑法、行政法等一体化社会治理的犯罪附随后果制度,目的不应定位为惩戒,而应是预防风险,所以犯罪附随后果可以不限于犯罪人。应合理配置不同位阶法律规范对惩戒和规制的设定权,并保障惩戒和规制的实施符合法律保留原则、不当联结禁止原则、比例原则等现代法治原则。为了从根源上消除社会治理中的不当联结措施,应加强对规范性文件的备案审查和附带审查监督。     

互联网消费领域的监管亟待加强

今年的央视3·15晚会曝光了一批与互联网相关的侵害消费者权益行为,诸如为淘宝商户提升信用提供刷单服务的黑色产业链、饿了么线上餐厅无证无照经营等等。这些新问题是伴随互联网的蓬勃发展而产生的。从曝光涉及的内容看,央视今年关注各类"互联网+"消费平台,十分契合整个零售行业借助互联网转型发展的时代特征。互联网信息技术以及线下物流业的高速发展,使得消费者能够借助网络足不出户以实惠的价格进行各种消费、享     

“麻昕典”存钱,后果自负吗？

10年前,存款实名制走入千家万户,走进了百姓生活。然而,由于种种主、客观因素的影响,假名存款现象并没有销声匿迹。储户虚拟姓名存款后丢了存折,还能不能支取存款？这成了一个大问题。     

后冷战时代美国输出民主、人权意识形态战略臆想病及其本质

输出民主、人权价值观一直是美国外交政策的重要内容。冷战结束后,美国进一步将“推进民主”、“价值观输出”作为“美国在国际政治中最重要的资本”提升到国家战略高度。美国输出民主、人权价值观战略的本质是以美国式的民主为标准,赤裸裸地推行新霸权主义、新干涉主义,建立“美国价值观主导下的世界新秩序”,实现后冷战时代“美国治下的和平”,表现出美国的反民主、反人权、反自由的伪善嘴脸。     

特情介入下的“多次贩毒”量刑合理性探析

"特情介入"系毒品案件的重要侦破手段,尽管"特情介入"因毒品犯罪的隐蔽性而受到法律的肯定,但其对量刑的影响仍值得斟酌,尤其是特情连续介入三次以上即可致量刑跳档的情况下,其合理性存疑。     

怎样才能变更“单方自负抚育费”协议

案例之一：起诉对方支付抚养费终胜诉 佳佳今年5周岁。2006年9月，其父何某与母亲徐某协议离婚，约定佳佳随母亲徐某生活并由其抚养，何某不支付抚育费。2009年3月，徐某以佳佳名义向法院起诉，以自己下岗无收入，难以维持佳佳生活、教育费用需要为由，要求何某给付抚育费。何某认为，双方在离婚协议书上已约定其不负担佳佳的抚育费，应按协议履行。     

结果加重犯中主观罪过及因果关系的确定

司法实践中，要将所发生的结果归咎于行为人，就必须要求行为人对实行行为以及危害后果在主观上有罪过，客观上也要求实行行为与实际发生的结果之间具有刑法上的因果关系，否则这种归责就违背了罪责自负的要求。