艾滋病人告知义务与伴侣知情权问题的探讨

在艾滋病毒防控工作的开展过程中,我们发现艾滋病人的主动告知义务与其伴侣的知情权往往得不到履行与保障.这一方面是社会对于艾滋病污名化的倾向,使得艾滋病人选择对自己病情保持缄默;另一方面艾滋病人主动告知制度建设的不足使得艾滋病人在权衡之下更多的选择逃避.这不但严重影响了艾滋病人伴侣知情权的实现,更影响了艾滋病防控工作的有效...     

“套牌车”转让后未经批改肇事保险公司能否免交强险赔付责任

保险车辆在转让后未办理保险批改手续，只要保险车辆在转让前后危险程度未显著增加，一般不影响保险合同的效力，保险公司仍应在机动车交强险责任限额内对受害人的人身伤亡损失承担责任。     

环太平洋三地医病关系中告知义务之比较研究(初论)

<正>一、前言‘医者,父母心’,我国社会自古以来,歌颂医师、期待医师对于病患,如同父母对待子女一般,有无比的爱心以及付出无私的关怀。一直以来,医师享有相当崇高的社会地位,不少人敬重医师如同敬仰神明,     

宁德中院 试行刑事案件法律释明告知制度

从2010年12月1日开始，福建省宁德市中级人民法院对15个常见罪名试行法律释明告知制度。截至目前，该院共发出法律释明告知书476份，所审结的案件上诉率与试行前同期相比下降28％。据悉，该院出台的刑事案件法律释明告知制度审级为一审案件，主要适用盗窃、抢夺、抢劫等15个常见罪名。     

浅谈医疗告知中存在的问题与对策

医疗告知是医疗过程中的一种法定义务,是判定医疗行为是否存在过失的一项重要标准。本文阐述了在医疗工作中履行医疗告知义务存在的问题,以及探讨解决这些问题的对策和方法。     

海上保险合同下的告知义务之分析

最大诚信原则是海上保险的重要原则之一,起到了调整双方关系的作用,根据这一原则被保险人在保险合同订立之前向保险人负有告知义务。本文主要研究英国海上保险法律的内容（《1906年英国海上保险法》）和中国法律相应规定,比较中英两国海上保险各自的特点,提出中国法律规定的不足以及对于现存的有关争议的建议和意见,对告知义务一些特殊规定进行总结和将来告知义务发展的趋势提出设想和建议。     

保险合同法“最大诚信原则”古今考

1776年Carter v Boehm案被公认为保险法上具有法源意义的经典判例,但保险合同"最大诚信原则"不是仅由这一单个判例,而是经由一系列基于对该案判决的片面理解和不当扩张而形成的。这一过程直到20世纪初才完全结束。从20世纪80年代开始,澳大利亚、美国等普通法系主要法域对该原则进行了反思与改革;最近的改革成果则是英国《2012年消费者保险(披露与述答)法》。改革之后,"最大诚信原则"日渐式微,而且在消费者保险领域几近消亡。美国、澳大利亚和英国在这方面的改革进度和力度方面的差异主要源于社会福利模式以及保险监管模式的差异;此外,美、澳两国与英国的司法主权关系变化也是一个特殊原因。     

卖房不给承租人打招呼 卖房协议无效

2010年9月12日,刘媛与孟方签订房屋租赁合同,约定孟方将小区一处楼房租给刘媛使用3年。双方约定好租金以及租赁期内孟方不得出售等内容,刘媛按时支付了租金。两年后,孟方与王明签订了这套楼房出售合同,并以45万元卖给王明。刘媛得知后,将孟方告到法院,要求法院认定房屋买卖合同无效。     

刑法“事先法”之理念导读

刑法不是保障法,刑法具有鲜明的＂事先法＂特征。从罪刑法定的实质侧面看,刑事立法的事先价值判断决定了刑法不是保障法。刑法保障法存在语义误读之嫌,刑法的正义价值要求刑法与其他部门各司其责、平起平坐。我国的犯罪概念的立法模式是＂定性＋定量＂,定性和定量分别表明了刑法的＂事先性＂与＂克制性＂。刑法的边界是＂人类行动的自觉结果＂,在原初意义上具有＂事先性＂。