如何运用谋略“问清问透”案件细节

[核心提示]刑事诉讼法的修改使得职务犯罪侦查工作进入了细节决定成败的阶段,也使得问清问透案件的能力成为讯问人员必须具备的素质,为此笔者从固定证据、开发证据、深挖案源等方面出发,认为应当问清问透案件八个方面细节,并提出了对应的讯问谋略。     

检察机关适用技术侦查权的制度构建

技术侦查作为一种重要的、新兴的查清犯罪事实的犯罪侦查方式,已经在各国实践中得到了不同程度的运用和推广.2012年新刑事诉讼法赋予了检察机关在职务犯罪中行使技术侦查措施的权力.作为典型的秘密侦查措施,技术侦查是一把“双刃剑”,如何在实践中正确地运用该类侦查手段及由此而获得的技术证据,避免侵害侦查对象的合法权益值得深思.     

完善我国职务犯罪牵连案件的侦查管辖制度——以修订后的《人民检察院刑事诉讼规则》为视点

职务犯罪牵连案件的侦查管辖问题长期以来困扰着实务界,修订后的《人民检察院刑事诉讼规则》以确立检察机关侦查优先权的方式对此作出了回应。检察机关侦查优先权的确立体现了职务犯罪侦查在秩序、独立、公正和效率方面的价值取向,并由于它能够在我国的宪政体制下找到生存空间、顺应职务犯罪侦查的国际趋势以及正确地解读了立法目的而具有充分的可行性。为继续优化职务犯罪牵连案件的侦查管辖,必须明确并案与分案管辖的界限,设定予以并案管辖的要件,积极构建分案侦查的协作机制。     

技术侦查措施概念辨析

本文结合当前理论研究对技术侦查措施涵义的不同观点,分析了技术侦查措施的基本概念,辨析了技术侦查措施与秘密侦查措施、特殊侦查手段的区别。     

论我国技术侦查的立法完善

现行《刑诉法》增设了"技术侦查措施",其意在加强对人权之法律保障,并解决长久以来实践中技术侦查在刑事诉讼程序中"无法可依"的尴尬局面。这无疑是推进我国技术侦查法制化进程的一项重要举措。但现行粗放的立法方式不仅使得侦查措施分类混乱,同时赋予了侦查机关过于宽泛的自由裁量空间,使得技术侦查措施极易已化为"潘多拉之盒",鉴于此,完善侦查措施之立法刻不容缓。     

刘兴臣:为侦查破案而生

从警39年,他甘为孺子牛,将侦查破案融入自己的全部生活,以"案件不破我不回,嫌疑人不抓住我不回,损失挽不回我不回"自励;他勇当拓荒牛,在每个岗位上都敢于改革创新。他是山东省菏泽市公安局技侦支队支队长刘兴臣。今年1月,他被授予"全国公安系统二级英雄模范"称号,是同事公认的侦查破案专家。     

浅论职务犯罪初查

虽然根据我国相关法律规定,初查只是检察机关对职务犯罪进行立案前的必要准备工作,但从初查的主体、初查的作用、初查的证明对象看,初查又完全具有侦查的属性。因此,分析我国职务犯罪初查制度存在的问题,明确初查的法律地位,将初查纳入侦查范围,并对初查制度予以完善意义重大。     

全面履行法律监督职责 为天津建设“五都之城”提供司法保障

"十三五"时期是全面建成小康社会的决胜阶段,也是检察工作迎来重要机遇、加快改革发展的关键时期。天津市委十届八次全会提出,"十三五"时期天津要建设经济发达之都、创新创业之都、绿色宜居之都、魅力人文之都、和谐幸福之都。前不久召开的全国检察长会议,明确了今年检察工作的主要任务。天津市检察机关要按照最高检和天津市委的部署,主动担当作为,全面提升水平,为天津建设"五都之城"提供更为坚强有力的司法保障。     

辩护律师权利保障的现实图景与完善路径——以侦查阶段为例的分析

侦查阶段辩护律师诉讼权利的保障程度,对有效地发挥律师的作用,维护犯罪嫌疑人的合法权益,发展和完善司法制度有着重大而深远的意义。通过对S省的实证研究发现,侦查人员的执法理念和具体的执法过程都具有明显的进步性,但依然存在若干问题,影响了辩护律师辩护职能的发挥和司法改革的进程。通过分析找出影响法律实施的立法因素和实践因素,提出改革的思路和方案是破解诉讼权利的保障难题的关键。     

浅析控制下交付的特征和表现形式

我国《刑事诉讼法》2012修正案首次肯定了控制下交付国内立法的合法性,但由于起步较晚,使用频率不高,人们对控制下交付的认识不够全面,本文试图通过对该侦查措施的特征和表现形式的深入探析,多维度展示控制下交付这一特殊的侦查措施.