执行难，取证亦难

不久前的一天下午，我与同事小王一同去一家工商行政管理局查阅企业工商登记材料。在那里，我们亲身体验到了法律的苍白以及作为一名法官的尴尬。     

主动取证巧断见义勇为救人案

少年曹杨见义勇为付出了生命的代价，为他讨公道的父母因为缺乏证据鞠掉了一审官司。二审法院坚决贯彻“司法为民”精神，主动取证，科学执法，一纸公正的判决告慰了曹杨的在夭之灵。     

刑事诉讼中非法取证的排除法则

非法取证的存在违反了证据的合法性特征,影响刑事诉讼程序的合法进行.因此,要从根本上杜绝非法取证现象,应在立法上确立非法取证的排除法则.本文从非法取证存在的影响、危害性,以及存在的普遍方式阐述了非法取证排除法则建立的必要性,同时,论述了排除法则的标准和内容.     

浅谈取证的技巧

取证是刑事诉讼中的一项重要内容，随着“两法”的颂布与实施，取证在侦查活动中起着越来越重要的作用。取证是否准确到位直接关系到是否成案与量刑轻重的问题。因此，讲究取证的方法和技巧，将对案件的侦破工作产生重要意义。     

从“绘事后素”到“制度文明”

目前对《论语》的各种注释版本中,对"绘事后素"的注解有两种大的分歧,一则为"后于素",一则为"达于素"。笔者支持"达于素"的观点,引申出"止于素"的内涵。儒家由"情本体"到"礼治观",呈现鲜明的观念序列:性^情情^礼礼^仁。由对个人的道德规范到对社会的组织规则,是先秦制度文明的体现,表现为"礼义"仁。由对个人的道德规范到对社会的组织规则,是先秦制度文明的体现,表现为"礼义"^"礼制""礼制"^"礼治",于今天的制度文明建设很有借鉴意义。     

检察机关提前介入“命案”侦查工作机制研究

新刑诉法实施环境下,检察机关提前介入"命案"侦查是更加顺应刑事诉讼改革趋势、契合我国司法实践需要的,能够推进检察引导侦查机制统一化、规范化、长效化的理性选择和可行路径。本文拟在探讨分析各地探索实践的基础上,提出机制的具体模式构想,以期为合理定位检察机关提前介入侦查机制,推进基层司法实务工作尽快适应刑事诉讼改革进程有所增益。一、概述根据新刑诉法的立法精神和各地检察机关提前介在     

应增强经济案件侦查取证意识

从某种意义上说,证据是刑事诉讼的核心与基础,刑事诉讼过程就是收集、保全、审查判断、运用证据,认定案件事实,惩处犯罪的过程。然而,目前经济犯罪的侦查人员取证意识较为薄弱的状况,影响了经济案件侦查的效率,削弱了对日益猖獗的经济犯罪的打击力度。因此,强化经侦人员的证据意识,提高取证能力,就成为推动经济案件侦查工作的关键。     

完善人权司法保障制度

正《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)提出了"完善人权司法保障制度"的重要命题,重申了国家尊重和保障人权的宪法原则。法治中国建设的核心在于保障人权,保障人权则有赖于国家司法体制的建立及其运作。如何发挥司法在人权保障中的功能,值得认真研究。第一,要领会人权司法保障制度的意义,落实人权保障     

如何构建控辩平等的取证机制之调查研究

从分析我国控辩双方取证能力之现状入手,认为1996年刑诉法的修改没有解决控辩双方取证能力严重失衡的问题,故立法追求庭审对抗实质化的意图未能实现。该调查报告在分析当事人主义庭审模式下,应为增强被告方取证能力采取措施的基础上,提出了为实现我国庭审实质化而必须增强被告方取证能力的主张。     

试论侦查监督的改革与完善

有关侦查监督的途径和手段,原刑事诉讼法虽已有规定,新刑事讼法又有增补,但总体状况仍难令人满意,进一步完善侦查监督,可考虑从检察机关提前介入、设立派出机构、收归搜查、扣押的审批权乃至扩大律师在侦查阶段的作用几个方面着手。