实行灾民救济卡制度 保障灾民基本生活

灾民生活救济是农村社会救济的主要内容之一。去年以来,山东省民政厅把推行灾民救济卡制度作为救灾工作的重点之一,纳入到整个农村救济制度建设之中,并在全省普遍推广。实行灾民生活救济卡制度,确保了灾民救济的落实,提高了资金使用效益,促进了救灾工作管理的规范,确保了灾民生活得到保障。     

先履行抗辩权刍议

先履行抗辩权与同时履行抗辩权、不安抗辩权在产生条件、性质及其行使、消灭等方面，都不尽相同。创立先履行抗辩权的概念，对于处理合同纠纷、保障合同履行，都具有重要理论意义和实践意义。     

逻辑转换与制度创新——中国不动产登记瑕疵救济模式的体制性调整

不动产登记制度的瑕疵救济模式作为该制度的重要组成部分,其具体设计直接取决于逻辑基础,即对不动产登记行为性质的理论界定。不动产登记瑕疵救济的基本目标在于登记公信力的排除,但行政程序无法实现对公信力阻却的救济目标,行政诉讼并不具备普遍纠错功能。随着不动产登记行为的行政行为性质向复合性质的逻辑基础转换,我国登记瑕疵救济的选择也应从既有的行政程序模式转制为异议登记和更正登记制度,采取不动产登记瑕疵救济模式的一元化体制。     

行政许可：我们可享受哪些权利？

将于今年7月1日起施行的《行政许可法》，不仅能有效地解决行政审批的法制化、制度化问题，而且对于按照便民与效能的原则去协调行政机关和公民、法人或其他组织之间的关系，使政府从“审批经济”中走出来，实现从全能型政府向有限型政府，从管制型政府向服务型政府转变，意义非凡。这一涉及国家与社会、政府与市场、政府与公民之间关系调整的重要法律，与你、与我、与他都有关。本刊特编发黎军副教授的文章，便于读者初步了解这部法律。     

为中国减灾事业鼓与呼——在《中国减灾》杂志2005年度宣传发行会议上的讲话

2004年度工作基本情况2004年是《中国减灾》杂志宣传发行的开局之年。在部、司领导的关心重视下,在各地民政厅局救灾系统的支持帮助下,通过杂志自身的努力,《中国减灾》取得了一定成绩,基本实现了一年初见成效的目标。(一)各项工作步入正轨组建新的编委会。2003年以来,国家对报刊进行清理整顿,民政部对部所属报刊进行了调整,经国家有关部门批准,《中国减灾》杂志予以保留,由民政部国家减灾中心主办。杂志实行自主经营、独立核算、自负盈亏。编委会主任由民政部救灾救济司司长兼民政部国家减灾中心主任王振耀担任。编委会对编辑发行工作负总…     

救灾如救火 民政部工作组急赴纳雍

12月3日凌晨3时40分,贵州省纳雍县鬃岭镇左家营村发生特大地质性危岩崩塌,截至上午9时,有65人失踪,12人受伤。据此,民政部立即启动三级响应,救灾救济司司长王振耀带领的救灾工作组于次日凌晨赶赴灾区一线,查看灾情,指导地方开展救灾工作。灾害发生后,党中央、国务院高度重视,胡锦涛总书记、温家宝总理、华建敏秘书长直接做出批示,对抢险救灾工作提出了明确要求。民政部按照应对突发性自然灾害工作规程立即启动了三级响应,进入24小时值班状态,随时保持与灾区一线的联系,通报灾情,指导地方开展抢险救灾工作。与此同时,民政部商财政部向贵州下…     

侵权法上精神损害及其赔偿之再探(下)

三、精神损害赔偿制度的理论基础从上面论述看 ,精神损害赔偿作为权利受到侵害的一种财产性责任 ① 的救济方式 ,在各国都得到了普遍的接受与确认。受害人在其权益受到不法行为侵害后 ,为什么有权要求他人承担精神损害赔偿责任呢 ?这就涉及到精神损害赔偿的理论基础问题 ,即精神损害赔偿原则在法律上存在的根据是什么。(一 )精神损害赔偿设立的基础在于精神损害是非财产损害 ,有损害就应有救济。财产权与人身权 (非财产权 ) ,是民事主体享有的两大基本权利。前者是自然人生存发展的物质条件 ,而后者 (包括人格权以及身份权 )则是财产权的基…     

宜都10名女工不堪缠诉之累

劳动合同部分无效,职工要求履行其它部分未果,寻求司法救济,却遭遇“无休止”的诉讼——一家企业在改制时,与职工签订了一份由职工自己缴纳社会保险,企业保留其劳动关系的合同,合同约定,若因政策变化等原因无法履行合同所规定的义务,企业按职工所交社会保险费的300%给予赔偿。     

公民借款中的法律适用

公民借款是一种日常生活行为,它方便了人们的生活,但处理不当也可能引发一些纠纷.公民借款是民事法律行为,正确适用有关公民借款的法律规定,有助于防患于未然,有利于解决纠纷.公民借款中法律救济是易忽视但需重视的问题.     

专利交易中的欺诈、防范及救济

专利交易，是指专利权人将其专利转让他人或许可他人使用，专利受让人或者被许可人支付相应对买的市场行为。专利权人转让或者许可他人实施其专利，是其行使专利的重要方式。然而，随着专利交易数量的增加，交易中存在的欺诈行为逐渐浮出水面，并带来诸多难以解决的问题，值得研究探讨。本文主要论述专利交易中的欺诈的认定、防范及救济三个问题。