辅助器具弃用的因素与对策

资金和专业人员的缺乏以及辅助器具的弃用,一向是制约辅助器具技术发展的几个难题。根据1993年进行的一项调查研究,美国辅助器具的弃用率大约为29．3％。而辅助器具弃用这一现象目前在我国也普遍存在。一般认为,辅助器具弃用不仅造成了资源的浪费,同时也不利于残疾人提高自身功能、增加独立性和融入社会。通过对造成辅助器具弃用的相关因素进行分析与研究,不仅可以提高辅助器具的使用效率,还可以作为日后研发和适配辅助器具的参考依据。     

日本刑法中的事实错误理论研究

事实的错误是日本刑法理论中关于“错误论”中极其重要的内容之一。虽然中日两国的法律制度相差较大,但是我们可以通过本文的研究得出日本刑法解释者是怎样平衡司法与立法的。本文主要介绍了关于事实错误的三种学说,即具体的符合说、法定符合说和抽象符合说,并对日本的事实错误理论进行了简单的评析。     

海峡两岸经济周期协动性的典型事实

海峡两岸经济关系发展至今,其成效在中观（产业）层面已经得到充分显现,而在宏观层面却仍然失之模糊,尚未取得学界共识。这既受限于两岸经贸交流研究的传统涵盖范畴的有限性,同时又会制约该领域进一步的理论拓展,导致无法对两岸经济关系发展的客观路径形成清晰认识,也无助于对未来两岸经济的制度一体化提供结构性的设计思路。对于如何在宏观层面有效呈现两岸经济关系的发展成效,一种可行的选择是基于对两岸宏观经济体系的供求结构特征的考察,归纳和提炼两岸经济周期协动性的一系列典型事实,从中揭示经由两岸经贸交流所形成的两岸经济相互依存的现实状况。     

日本宪法上的知情权与信息公开法

对日本信息公开法上的知情权的宪法依据,日本法学界认识不一致.一些学者认为宪法第21条规定的"表现的自由"等条款为知情权的宪法依据,也有学者认为宪法序言中"国民主权"表述为知情权依据.信息公开法未使用"知情权"概念,而强调"国民主权"和政府的"说明责任".国民主权与知情权属不同层次的概念,在法律条文中同时出现并不矛盾.为保护和发展公民权利,"知情权"应当在信息公开法中得到确认.     

浅论刑事被害人因素法定化的依据

刑事被害人因素的法定化的理论依据主要有:加害——被害”互动理论;刑罚目的论；期待可能性理论和犯罪构成理论的客观要件方面.实践依据主要有国外相关立法规定及我国刑事被害人诉讼地位的变迁.     

关于劳动合同效力的若干实务问题

劳动合同的效力问题不仅是劳动合同的核心,也在整个劳动法律体系中占据着重要地位。①劳动合同效力体现着国家对劳动关系的引导和评价,是劳动合同法律属性的充分体现,是劳动合同走向合理、公正、效率的保证。劳动合同目的是否预期实现及实现程度,完全取决于劳动合同效力的法律位阶。②《劳动合同法》关于劳动合同效力的认定与《劳动法》相比,有若干进步性规定。但在司法     

论事实婚姻的法律认定

长期以来，在我国的现实生活中一直存在事实婚姻的概念。由于我国对于事实婚姻的认定经历过时间的变迁，在处理民事责任和刑事责任时又适用不同的认定标准，在学术界和司法实践中引起争论。本文从事实婚姻的历史沿革、法律规定、责任形式及构成类型等方面阐述了事实婚姻的认定问题。     

论刑事诉讼证据的审查判断

刑事证据是公安司法机关进行立案、侦查、起诉和审理以及定罪、判刑的依据，是查明和认定案件事实的基础，是揭露犯罪，证实犯罪的重要手段。在办案过程中如何把握每一种证据的证明力，如何对各种证据进行收集和审查以及应用，是整个办案活动的核心问题。     

遏制“活熊取胆” 为动物福利立法

＂加强动物福利保护,不仅是对动物的关注,更是整个社会道德涵养提高的表现。现在对于施虐者找不到合适的定罪量刑依据,执法者也无从执法＂。全国人大代表、北京外国语大学教授邱苏伦说。＂一个和谐社会不应该存在‘活熊取胆’、‘宠物狗被大量残忍屠杀’‘、老虎表演至累死＂等各种各样残害动物的事件。”为此，邱苏伦代表提出了关于加快出台为动物福利立法的建议，“为动物福利立法刻不容缓。”     

论中国共产党着重从思想上建党的原则

新中国成立后到改革开放前，我们党继续坚持了着重从思想上建党的原则，但在实践贯彻中存在正确与错误两种倾向。改革开放以后，着重从思想上建党的原则得到继承和创造性的发展。当前，继承和发展着重从思想上建党的原则具有重要意义，关系到我们党今后的生存和发展。