用人单位滥用公章案

案情回放常某于2009年5月通过朋友介绍入职某公司任推销员,未填写入职登记表及签订劳动合同,某公司向其发放了工作证,工作内容为按照公司安排通过上门或产品推荐会等形式推销保健品。双方未约定常某的工资标准,常某在职期间某公司也未向其支付过工资。     

关于对操纵市场民事责任制度若干思考——以某医疗案为例

某医疗案作为我国第一个胜诉操纵市场民事案件,其在司法实践的意义值得肯定.但是该案背后的问题值得我们进一步反思.对于操纵市场民事诉讼程序提起,现阶段不宜废除前置程序.另外需明确投资者纯粹利益损失作为一项民事权益应受到侵权责任法的保护.对于侵权行为因果关系,在我国证券市场不成熟的情况下可以采用取证责任分配理论规定由被告...     

事实婚姻与非婚同居的认定及法律效力探析

《婚姻法》不承认事实婚姻并不代表社会中已经完全没有事实婚姻的存在,在一些偏远山区依然有事实婚姻现象的存在,另外近几年新闻报道的重婚新闻中也大多有事实婚姻的现象,时至今日,非法同居的现象仍旧存在.而非婚同居行为在现实中常常被认为是事实婚姻,实际上两者都不是法定的婚姻成立形式,而且两者也有明显的区分.研究事实婚姻与非婚同居...     

论承认外国法院判决的互惠原则

关于外国法院判决承认制度中的互惠原则的解释,时至今日中国司法实践仍处于摸索阶段,存在无条约就无互惠、事实互惠、推定互惠、承诺互惠等不同观点,本文通过对各种观点的梳理,反思批判中国司法实践中采取的不同解释,重申法律互惠的意义,明确互惠原则只能是法律互惠。从法律互惠的角度出发,国与国之间有的判决可以得到承认,而有的判决得不到承认是正常现象。从目前中国承认外国法院判决的诸条件来看,包括互惠原则在内均不成为外国承认中国法院判决的障碍;同时互惠原则有利于防止对方国家在承认条件上设置不合理的条件,从而产生实质性不平等。回归互惠原则本意,准确理解互惠原则的含义及作用,对于完善外国法院判决的承认制度具有重要的意义。     

晈定“金山”不放松 十年“王权”梦成空

“兄弟,应酬完了没?去你家楼下聊几句。”涉案留置对象冯某手机里的一条短信引起广东省广州市纪委监委办案人员的注意。“留置不能解除了,请你将涉及这条信息的人和事交代清楚。”面对办案人员出示的证据,冯某只得将短信中涉及的人员及线索和盘托出,广州农村商业银行股份有限公司(下称“广州农商银行”)原党委书记、董事长王继康严重违纪违法事实就此浮出水面。     

“侵扰悲痛”之问

在追求流量的当下,如何在灾难发生后保持客观、理性并且有温度的报道,在不断逼近新闻事实的同时遵循新闻伦理,仍在不断考验着新闻人和媒体机构。2022年3月27日,是“3·21”东航MU5735航空器飞行事故的“头七”。这天上午9时20分许,第二个黑匣子被找到。没过多久,一则1分11秒的抖音视频就在社交平台广为流传,标题为《这是空难黑匣子记录仪拍摄的视频》。虽然黑匣子不可能有视频记录,但很多人看了后还是忍不住分享。     

民事诉讼中事实争点整理程序研究

随着社会的发展,人与人之间交往的增多,人之间的纠纷也多了起来,随着我国的民事案件逐渐增多,新类型纠纷的出现对原有的审判方式提出了挑战,人们对法律程序的要求越来越高。各方都在呼吁司法改革,作为民事诉讼的主要组成部分——审前诉讼程序,自然成为了改革的重点。     

浅析事实婚姻

本文主要探讨事实婚姻的发展历史,事实婚姻的产生原因,着重结合我国实际国情和立法现状论述我国事实婚姻的发展历程和当今状况。     

立案形式审查中的事实主张具体化

在立案形式审查中,需要确定判断事实主张具体程度的标准.大陆法系采取足以与其他同类法律关系区分的识别说,而英美法系则长期以来坚持起诉陈述事实应当满足相应实体救济的条件,美国最高法院更是在近年来将其提升到较高的所谓合理标准.上述不同理解受到不同法域下对诉讼不同阶段的功能预设影响,也与不同的程序分段和提取裁判规则的技术密切相关.根据国情下我国立案和审前程序的功能以及我国的法系传统,我国应当采取标准较低的识别说,并且以生活事实而非法律事实,作为立案形式审查的内容.     

论基于真实事实的诋毁商誉行为

经营者散布真实信息损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的,如真实事实是过时的,无关紧要的,不完整的,片面的或者有保留的,都可能对消费者构成误导,从而扭曲正常的竞争秩序,成立不正当竞争行为.本文参考德法等国司法实践,考察基于真实事实的诋毁商誉的具体情形,探讨了基于真实事实诋毁商誉构成不正当竞争的理论基础和判断标准.