《婚姻法》修改中的重点、热点和难点

《婚姻法》修改中涉及的问题很多,修正案修改有28处,可以归纳为7个问题,其中有的问题是重点但争论不大,有的问题是热点,社会争论激烈,有的问题则是难点问题,一直处于探索之中。 重婚的扩大问题 刑法所规定的重婚罪有两种形式,其中之一是虽未登记但以夫妻名义共同生活。现发现不以夫妻名义而形成婚外同居的情况较多,如包二奶、包二公、养情妇等。对如何遏制这种行为,有人主张扩大重婚罪的范围,把那些虽不以夫妻名义但形成婚外同居或生有子女的,定为重婚罪。我个人认为,一是婚姻法是民事法律,而扩大重婚罪是刑法问题;二是把某…     

论"证明事实"观念下现场勘查中物证的提取

以审判为中心的诉讼制度要求侦查人员必须从传统的"查明事实"的办案观转向"证明事实"的办案观;司法证明活动要进入以物证为主要载体的"科学证据"时代,就必须强调"物证宝库"--犯罪现场的重要作用.因此,从证明事实的观念出发,研究现场物证的提取范围,物证的提取方法及规则,分析物证提取过程中存在的问题、原因及解决的途径,对指导现行的侦查活动具有重要的价值.     

论规则多元与事实认定

从本质上讲,民间规则是民间现实生活的规范性表达和浓缩,是民间社会据以判断是非的行为标准。依据民间规则的功能,可以把民间规则分为事实判断型民间规则、事实判断和价值判断混合型民间规则以及价值判断型民间规则。与此同时,案件的事实也可分为作为适用法律的前提的事实与作为判断是非标准的事实。在司法过程中,事实判断型民间规则与事实判断和价值判断混合型民间规则对于案件事实认定才具有意义,而价值判断型民间规则却没有此一功能。     

点亮“梦想小屋”少年筑梦未来

<正>梦想小屋已实现魔法换装,除了给孩子们提供良好的成长环境外,更重要的是用看得见的温暖在他们心中燃起熊熊的希望之火。一间温暖明亮的小屋,一张温馨的小床,一个整洁的一体书柜……小小的空间处处洋溢着温馨与暖意。目前,一项聚焦"事实孤儿"的"梦想改造+"关爱计划正在宝应县稳步推进。党史学习教育特别是"我为群众办实事"实践活动开展以来,团宝应县委把推进"事实孤儿"居住空间改造关爱行动作为解民忧、纾民困、暖民心的着力点,以全县"事实孤儿"为主体,为其建设"梦想小屋",改善他们的学习生活环境。近期,受助儿童在新入住的房间里,陆续收到了当地团委的叔叔阿姨送来的"暖冬行动"爱心大礼包。     

非典型重复起诉行为研究

溢出构成要件识别路径的非典型重复起诉行为,主要表现为一部请求诉讼、新事实型诉讼、确认型诉讼和抵销型诉讼等。囿于诉讼标的的不确定性,无论是诉权保障下的肯定说还是诉讼效率下的否定说,都无法消解一部请求中后诉重复起诉的嫌疑。因诉讼成本考量等正当性的存在,实践中对一部请求宜区分合同纠纷与侵权纠纷,通过"可期待性"理论予以具体化处理。新事实作为禁止重复起诉消极构成要件并不具有绝对性。后遗症再诉的适法性在于侵权结果的滞后性和不确定性,无法强迫受害人提出将来给付之诉。不同于继续履行和对待给付,诉讼和解在程序上发生禁止另诉的效果。确认之诉与给付之诉并行时,即便后诉不属于重复起诉,鉴于消极确认之诉的攻击性,也应强制合并审理。抵销抗辩具有既判力,以抵销额度为限。     

调查层层深入 揭开虚假诉讼的面纱——武汉乙投资公司等骗取调解书一案办案札记

<正>民事虚假诉讼,是指当事人单方或与他人恶意串通,以谋取非法利益为目的,采取虚构事实、伪造证据等手段,捏造民事法律关系,通过提起民事诉讼或仲裁等合法途径,规避法律法规,侵害国家利益、社会公共利益或他人合法权益,妨害司法秩序的行为。党的十八届四中全会明确提出要加大对虚假诉讼的惩治力度,湖北省武汉市检察院立足职能定位,积极开展对虚假诉讼的监督,办理的武汉乙投资公司等骗取调解书虚假诉讼监督案件入选最高人民检察院2019年4月发布的第十四批指导性案例。     

论逻辑真理的特征

本文从逻辑真理、事实真理的区别入手,分析探讨逻辑真理的特征,提出逻辑真理虽不等同于事实真理,但又同事实真理有着密切的关系。     

案件事实真相之发现

案件事实形成包括两个互相交错的方面：一是对事实进行实体法律意义的判断;二是对事实之真假尊行认定。在真假认定中,首先,事实之真假认定受到主要来自两个方面的限制,一是人的认识能力限制,另一个是程序法本身的价值目标障碍;其次,事实之真假的“证明标准”并不能以“客观真实”和“法律真实”为依据,“证明标准”和“自由心证之客观性”具有统一性。     

在法律与事实之间——司法裁判中事实认定过程的法理分析

理论界和实务界通常认为司法裁判的过程是"先查清事实、后适用法律。"对此论断进行反思,指出两者的统一性,并从多个层面、正反两方面论证了法律与事实的不可分离性。从法理的视角对案件的事实认定过程进行分析,并开创性地提出案件事实具体应当划分为案件的证据事实和案件的法律事实,与之相对应案件的事实认定过程实际分为证据事实认定阶段和法律事实认定阶段,此两阶段分别受程序法、证据法和实体法所规范。     

被害人过错行为在量刑中的定量分析

被害人的过错行为作为一种与犯罪有关的事实在刑法上的效果有三：（1）构成要件事实,如交通肇事罪中被告人负次要责任的,为追讨债务而实施的非法拘禁犯罪行为等;（2）排除违法性事实,即正当防卫;（3）量刑事实,在防卫过当中是法定的量刑情节,在其他犯罪中可为酌定的量刑情节。其中,作为量刑事实的被害人过错行为涉及个罪,具有较为广泛的意义。近年来,“被害人过错行为”在死刑裁量的研究中涉及较多,也出现了要求修改刑法将其由酌定量刑情节转化为法定量刑情节的呼声。