交通处罚案件中法院对交通事故认定书的合法性审查

【要点】交通事故认定书是一种行政诉讼证据,交管部门作出事故认定的行为不是一种具体行政行为,因而不具有可诉性。但在因行政处罚提起的行政诉讼中,交通事故认定书作为行政处罚的证据使用时,应当依法对其合法性进行审查。【案情】原告:万爱玲。被告:青州市公安局交通警察大队。2010年7月4日上午7时40分,原告万爱玲驾驶鲁VD5366号红色POLO轿车在中央华府门前路南侧向西北方向倒车时,车辆尾部越过了中心线位置,闫永庆骑电动自行车自东向西驶来,因     

默默无闻写春秋

流年似水，岁月无痕。不知不觉间，在法院工作，已有13个春秋。上班伊始，我被分配到偏远的法庭担任书记员，期间，我记录案件近千件、各种笔录约1500份、装订卷宗800余本。所记录的开庭笔录和装订的卷宗在全审案件质量检查中。受到中院案件质量检查组的好评。     

什么是真正的直接和言词原则

众所周知，要实现以审判为中心的诉讼制度改革，就要贯彻直接和言词原则。那么，究竟什么是直接和言词原则呢？对于这一问题，法学界似乎已经形成了共识。但是，我国刑事诉讼制度的发展，越来越强调证人、鉴定人、侦查人员甚至专家辅助人的出庭作证，重视控辩双方对这些人的交叉询问。那么，法院仅仅将证人、鉴定人等传召到法庭上，使其接受各方的交叉询问，直接和言词原则就能实现了吗？答案绝对没有这么简单。     

《宫锁连城》引官司

<正>台湾著名作家、编剧琼瑶诉于正等五被告侵犯改编权、摄制权案,2014年12月25日在北京市第三中级人民法院一审开庭宣判。法院判决琼瑶胜诉,涉案电视剧《宫锁连城》停播,于正向琼瑶公开赔礼道歉,被告于正、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司共同赔偿经济损失500万元。"大快人心!!!"判决一出,影     

王胜俊：加强法院文化建设应明确四个基本观点

法院文化与其他行业文化相比，体现的是广大法官共同的价值追求、高尚的职业道德、良好的行为习惯、奋发进取的精神面貌，体现的是人民法院更加先进的管理理念、日益完备的工作制度和机制、不断得到改善的司法环境和条件，具有政治性、法律性、人民性、开放性等特点。     

正确理解和把握司法在小康大业中的作为

<正>2013年全国"两会"上,全国人大代表、贵州省委书记、省人大常委会主任赵克志同志在审议"两高"报告时,对贵州省法院、检察院工作提出了"三个始终坚持"的重要要求。这既是党中央和省委对法院工作普遍和一贯的要求,也是省委根据当前全省法院工作面临的条件和环境提出的针对性要求。"三个始终坚持"从宏观、中观和微观三个层面深刻指出了全     

全面提升审判质效 争创一流审判业绩

<正>审判质效作为人民法院审判业绩的最直接、最客观、最真实的反映,是人民法院审判业绩的"风向标"。之所以关注审判质效,是希望通过质效指标发现审判执行工作的问题和不足,从而推动人民法院审判工作的改进,以达到提高审判业绩的目的。因此,必须运用一流的审判管理举措,展现一流的审判工作业绩。牢固树立创先争优意识从审判质效中反映出的办案质量不高、办案效率不快、办案效果不好的问题,归根结底还是价值观正确与否、社会主义法治理念牢固不牢固的问题。     

以公司法人名义借款属公司债务

王全是一家电子公司的法人代表兼董事长,2012年10月,王全找朋友贾鹏借款50万元急用,承诺3个月后归还。同时,王全给贾鹏写了"借到贾鹏现金伍拾万元整"的借条,签名后加盖了电子公司的公章。但3个月过去,王全不仅没有归还欠款,而且一直联系不上。于是贾鹏向法院起诉,要求电子公司偿还借款。法庭上,电子公司的代表说,借条上公章虽然是电子公司的,但是公司财务显示没有收到这     

浅析涉法涉诉信访终结制度的建立及完善——以法院涉法涉诉信访现状为立足点

根据中央政法委制定的政法[2005]9号文件《涉法涉诉信访案件终结办法》第二条规定,涉法涉诉信访案件是指依法属于人民法院、人民检察院、公安部门和司法行政部门处理的信访案件。本文则以法院涉法涉诉信访现状为立足点,对建立完善涉法涉诉信访终结制度提出一些想法,为涉法涉诉信访工作改革提供一些参考。     

《人民司法·案例》编写规范

一、本刊采用案例原则上不超过10000字;欢迎编写4000字左右的案例。作者须同时发送电子稿件至编辑部公共邮箱rmsf@vip.163.com和相关责任编辑工作邮箱:刘晓燕(刑事、执行)liuxiaoyan@rmfyb.cn;杨宜中(民事、行政)yangyizhong@rmfyb.cn;周庆华(商事、海事、知识产权)zhouqinghua@rmfyb.cn。二、本刊采用案例原则上需有标题、裁判要旨、案