民事再审调解的正当性探论

以尊重当事人处分权为前提，能够使再审程序达成调解与纠错功能的协调。再审调解有助于达成案件审理的法律效果与社会效果的统一，提升法院在社会治理和社会控制中的地位。目前导致民事再审调解率低下的原因是多方面的。应当根据再审调解的特质，在再审程序的较早阶段组织调解，彰显当事人在再审调解中的程序主体地位，吸纳更多社会力量参与再审调解，更好地发挥再审调解对维持司法秩序与社会稳定的积极作用。     

约定不明确 定金应返还

[法院判决] 买卖双方对签订房屋买卖合同的具体条款未达成一致意见，导致房屋买卖合同无法签订，双方均无过错。法院判决：出卖人于判决书生效之日起十日内返还买受人定金5万元。     

案件被终结执行 被执行人还要交纳申请费吗

我是一起买卖合同纠纷的被告，因对欠款金额产生争议我一直未将贷款付给原告董某，董某遂把我起诉至法院。2007年7月5日法院判决我在判决生效后一个月内给付董某人民币1．2万元。判决后，我因申诉一直未履行。同年9月10日，董某向法院申请执行。2008年3月法院根据我的申请对原案进行再审后改判由我在判决生效后一个月内给付董某人民币8000元。     

玉林市举办征地拆迁业务知识培训

10月22日下午，上林县法院民一庭内，一对父子相谈甚欢，还对法官不停地说“谢谢法官、谢谢法官”。此前因宗教信仰不同，引发了激烈的矛盾甚至对簿公堂的这对父子，经过法官多次耐心细致的调解终于和好如初，父亲石启新也撤回了起诉。     

北京市延庆县法院与县教委建立未成年人违法犯罪预防机制

为进一步做好未成年人合法权益的保护工作，有效预防未成年人违法犯罪现象的发生，前不久，北京市延庆县法院与县教委就如何做好未成年人犯罪的预防工作进行了专题座谈研讨，并就进一步完善未成年人犯罪预防工作机制达成共识：     

风正一帆悬——洛宁县人民法院队伍建设工作纪实

洛宁县地处豫西山区，是长江以北翠竹分布最集中的地区，素有“北方竹乡”、“绿竹之乡”的美誉。洛宁县人民法院在竹乡人的“到凌云处仍虚心”的高风亮节熏陶之下，把队伍建设作为搞好其它各项工作的基础，默默而坚实地护卫着这片钟灵毓秀的山川。     

“相思树”被砍引发精神损害赔偿案

在一场邻里纠纷中,一棵历经近70载风雨沧桑、寄托着对亲人思念的梧桐树被人砍掉了。梧桐树的主人为此提起诉讼,不但要求砍树人赔偿树木损失,而且还索赔精神损失费。这棵树有什么特殊来历？为什么它被砍之后树主人会提出精神损害赔偿？法院会支持主人的请求吗？     

援助热线

债主去世能否起诉继承人张某欠我16万元,去年4月,他去世了,他的遗产由他的两个儿子继承了。请问,我能不能起诉他的两个儿子,要求他们还钱?     

独家揭秘“世博法庭第一案”

4月14日，上海世博会斯里兰卡馆总代表胡博特·贾亚库迪（HUBERT JAYAKODY）先生从浦东法院丁寿兴院长手中接过人民币100万元的支票并带来了热情洋溢的感谢信和锦旗，盛赞浦东法院为“世博助推者，法律守护神”。     

新拆迁条例拟废“行政强拆” 强调走司法程序由法院裁决补偿更重视满足个人需求

今后，强制拆迁拟全部由法院作出裁决，行政部门不再决定是否强拆。新拆迁条例——《国有土地上房屋征收与补偿条例（草案）》新版中，“行政强拆被取消”。