伪造签名笔迹检验的研究

对伪造签名笔迹的研究,揭示窃取、复制他人亲笔签名伪造文件的手法及其特点,是检验伪造签名笔迹的有效方法。     

内凹齿钥匙痕迹特征研究

目的运用光学仪器研究内凹齿钥匙痕迹形态特征。方法制作内凹齿钥匙正常开锁和被钥匙机复制后的样本,用光学显微镜拍照固定痕迹特征。结果内凹齿钥匙开锁痕迹特征明显,且被钥匙机复制后能留下复制痕迹。结论通过检验内凹齿钥匙上的痕迹特征能确定钥匙是否被复制过。     

论信息网络传播权的刑法保护——以知识产权犯罪司法解释为切入点

根据我国著作权立法中复制发行权和信息网络传播权的构成,可以认定,“复制发行”与“信息网络传播”行为必然是互不包容的两类行为,两高的司法解释将“信息网络传播”行为视为著作权罪中的“复制发行”行为,属于类推解释。类推解释使罪刑法定原则在刑法司法解释领域的贯彻面临困境,刑法司法解释应避免类推制度借类推解释还魂的现象。     

知识产权权能结构法律分析

权能是权利主体在法律范围享有的权利内容和功能的概括。知识产权因为有着与传统物权不同的特点,如无形性、可共享性、法定性等,从而知识产权的权能无法完全照搬传统物权的所有权权能进行理论概括。知识产权的权能可概括为五项:标示权能、控制权能、复制权能、收益权能、处分权能。     

探析链接版权法律责任在欧盟和英国的新发展——兼评中国相关版权司法实践

欧盟法院于2014年2月在Svensson案件中作出里程碑式判决,认定设置超文本链接,使用户可以访问目标网站中的版权内容的行为不构成"向公众传播"行为,除非该链接使"新的公众"可以接入目标网站的版权内容。英国最高法院也在2013年将暂时复制例外规则适用于链接中的缓存复制。文章追溯欧盟以及英国在链接问题上的争论,分析了"新的公众"标准以及暂时复制例外规则在链接版权责任问题中的适用,指出欧盟和英国在链接法律责任问题上仍有遗留问题需要将来司法明确。与中国相关司法比较,分析路径显然不同:欧盟和英国追究设链者责任的直接侵权责任,而中国主要依据间接侵权规则来追究设链者的责任。孰优孰劣,有待时日检验。     

艺术的祛魅之路:从神坛走向广场——论本雅明美学思想中“技术复制”理论的现代性

本雅明从艺术品的产生媒介为切入点,从原始文化讲起论及中世纪阐述了艺术在手工制作阶段的存在方式及接受者对艺术品的膜拜心理;接着本雅明论述了人类进入技术复制时代后艺术活动的变化:对艺术品的接受从崇拜价值走向展示价值,独一无二的"光晕"消失,欣赏方式由专注走向消遣。在这一转变的过程与欧洲现代性的延展是同向的,也可以看成是思想的现代性在文化艺术领域的表征。其实质就是艺术从神坛走向广场的祛魅过程;是艺术的世俗化和大众化过程;是由人主导到由物主宰的透明化过程,也是以理性为特征的现代性的崭露过程。与同是法兰克福学派的阿多诺和霍克海默的精英式的文化批判立场不同,对这一转变蕴含的革命潜质本雅明从文化民主化角度给以了高度肯定。如何对待和评估后革命时代的大众文化,本雅明的这一思想无疑具有很深的启示意义。     

审理侵犯录音录像制作者权案件几个问题的思考

录音录像制作者权是著作权范畴中邻接权的一种,其权利内容为我国《著作权法》第41条所规定,即“录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利;——”由此可见,录音录像制作者权具体体现为这几种权利;复制权、发行权、出租权、信息网络传播权和许可他人使用上述权利的获酬权。我们现实生活中大量存在的盗版光盘,就是有关出版单位、音像复制单位在未取得录音录像制作者权权利人的许可而擅自复制、发行的侵权产品,系对录音制作者权的复制权、发行权及许可他人使用该权利的获酬权的侵犯。随着保护知识产权     

《澳美自由贸易协定》对复制权保护的强化

背景:澳大利亚政府于2004年2月与美国政府就《澳大利亚--美国自由贸易协定》的文本达成了协定,该协定一经公布,在澳大利亚国内掀起了轩然大波。协定涉及的知识产权问题,更是引起了澳大利亚国内各界的强烈不满,民众普遍认为由此对知识产权保护的强化将会更多地保护美国大公司的利益,而压制了