论教育的产品属性及其判断标准

公共产品与外部性是两个紧密相连的概念,要界定公共产品,首先必须考察外部性。具有外部性的产品(或服务)并不一定是公共产品。教育具有明显的外部性,但教育既可以是公共产品,又可能是私人产品,还可能是准公共产品,教育的产品属性依赖于教育被提供的方式。通过一定的制度安排,可以很好地解决公共产品与市场机制之间的矛盾。     

浅析社区开展联网报警服务的条件

随着我国市场经济体制的建立与成熟发展，传统的由国家和政府投资、由警方包揽整个安全防范工作、老百姓在安全防范上形成对政府绝对依赖的安全防范体制已明显不适应市场经济的发展，不能满足社会发展与人们生活对安全日益增长的需求，政府和公安机关不可能也没有能力负责社会各种层面的安全防范，满足方方面面的安全需求。[编者按]     

技术傻化的社会学阐述

傻化是操作技术的简易化，是用少的或浅显的知识去使用产品。“界面”(操作技术)是可以相对独立于“系统”(运行技术)的。技术傻化已渗透到日常生活的各个领域，其原因是：(1)现代社会的知识成指数函数增长，科技产品极大丰富；(2)专业化分工日益加深，制作(生产)日益与使用(消费)相分离；(3)开发商为实现其产品大众化目标，不断使其产品的操作简易化。技术傻化在发展中国家中有其重要功能。它有助于高新技术的推广普及，产生良好的社会经济效益；有助于消除现代社会中的“数字鸿沟”这一新型不平等形式；有助于丰富普通人的生活。     

谁是最安全的车?

如今,随着道路交通事故率居高不下,人们对安全的重视程度逐步提高。虽然我国对新上市的汽车已有强制性的碰撞安全标准和检验,但是这些标准仅是国家对汽车安全性能的最低标准,不能完全反映汽车的安全技术水平,生产者也会在产品设计和制造时因顾及成本等市场因素,忽略了对安全的更高追求。为了更直观地评价产品的安全性能,为     

企业遇有特殊困难无法确保按时发放工资时可以有条件延期支付绝不允许用实物抵顶

某食用油厂产品积压，生产资金周转困难，无力按时为职工发放工资。情急之下，厂长想出一条以实物抵顶职工工资的“妙计”。他让全厂职工根据个人工资额，从厂里领出等值的桶装油产品（根据出厂价换算），鼓励职工自己找销路，换成现金。     

要重视社区发展给思想政治工作带来的新机遇

随着我国经济体制改革的不断深入,企业改革和政府机构改革也在向纵深发展,企业和政府的职能得到不断分化和明确,原有计划经济体制下那种企业、政府统管一切,包办一切的局面已被消解,"机关办社会,企业办社会"的现象也不复存在.伴随着这些变化,个人在社会中的角色逐渐由"单位人"向"社会人"转变,活动的足迹逐渐由单位转向社会.而社区是"一个区域性社会,是一定地域范围内人们社会生活的共同体."因此,社区逐渐成为人们生活的舞台;成为满足居民需求的第一空间;成为新时期社会结构的基本单位.社区特点和功能的这种凸显,给社区思想政治工作的开展提供了舞台,也带来了新的发展机遇,对此,必须引起整个社会重视.     

安全视角下的产品质量监督

产品质量可能带来的不利后果，对不同市场主体的影响是不一样的：对于经营者而言，一般只是能否赢利；对于消费者而言，则既有一般产品的使用性能问题，更有诸如食品、药品、电气产品等特殊产品可能带来的人身、财产等的安全问题。对于前者，体现的是作为商品经济最基本内容的商品交换或者说交易，     

五一出游，你准备好了吗？

旅游作为一种时尚的生活方式走进现代社会,旅游消费在居民消费中占有越来越重的比例。旅行社及新兴旅游产品不断涌现,价格也不断地降低,可随之而来的旅游服务质量投诉率也越来越高。在“五一”黄金周即将到来之际,记者为此针对旅游背后隐藏的玄机,进行了深入采访,发现内藏许多“描腻”。并与您谈谈如何在旅游过程中保护自己的合法权益。     

平安城市监控项目的产品主流技术及应用探讨

本文主要论述了城市监控项目经过几年的发展，在今天的实际应用状况，并且从投资、进度、质量角度论述了平安城市主流技术概念及应用的重要性，提出城市监控项目在产品选型和现场施工需求相互结合的技术模式，同时介绍了欣横纵公司在平安城市监控项目建设中的经验和特点。[编者按]     

可转移的瑕疵担保责任——法国民法的新学说

<正> 出卖人就其出卖的产品或建筑物所存在的隐蔽性缺陷对买受人承担瑕疵担保责任,这是法国民法的原则性规定原则上讲,出卖人仅对与自己有直接契约关系的买受人承担瑕疵担保责任,对契约关系当事人以外的任何第三人不承担此种责任,即便契约当事人以外的第三人因出卖人出卖的隐蔽瑕疵而遭到损害,他也不能对瑕疵产品的最初出卖人主张契约法上的效力。这既是契约效力的重要表现,也是契约相对性原则的必然要求。在现代民法和英美判例法中,契约相对性原则虽然正在被逐渐动摇,出现了德国法上的“附保护第三人作用之契约”美国法上的“利益第三人担保责任”和法国法中的“契约性聚集”等制度,使契约之保护力延伸到契约当事人以外的第三人。适应法律的此种发展趋势,法国司法改变传统法国民法关于瑕疵担保责任仅在契约当事人之间产生效力的观念,以判例的方式确立起瑕疵产品或建筑物的