耳廓的同一认定研究

目的研究耳廓观测指标的变化特征,提出利用耳廓特征识别点进行个体同一认定的研究方法,为法医学个体识别,及对视频图片中的个体进行同一认定,提供一种科学、准确、简便易行的方法。方法通过对19岁至22岁的汉族成人拍摄耳廓侧位图像,选取148人照片中的相应指标进行观测,数据收集,经SPSS统计软件处理,分析各种因素对测量结果的影响,计算出各指标识别能力及两批照片各指标之间的差值,最终得出各指标差值的参考值范围。结果 10项观测指标经统计检验分析,最终保留6项指标,重复测量结果稳定。各指标的变异系数相差不大,结果稳定可靠。结论通过制定6项观测指标差值的参考范围,确定指标是否同一,最终认定照片中耳廓是否属于同一个体的方法准确可行。     

可视化关系推演比对系统

正1项目来源"可视化关系推演比对系统"(项目编号:201201ZDYJ015)项目是2012年度公安部重点研究计划立项项目,由佛山市公安局与北京航天理想科技股份有限公司共同承担,2104年1月通过公安部科技信息化局组织的验收。2研究背景及意义随着社会网络服务(SNS)的迅速兴起,产生了越来越多的基于互联网的大规模社会网络数据。然而人们对数据的分析理解能力却远远落后于对数据的收集能力。在公安机关刑侦分析领域,办案民警如何更加有效地分析数据及展示分析结果,从而更有效地提高对所发现的特征的理解能力并找出关键信息的需求更加迫切。     

卡口模糊查询结合特征比对法

随着视频技术应用的发展,国内多数城市建成了以高清、标清为主的视频监控系统,发达地区甚至建成了超清的监控系统.高质量的监控资源为公安机关侦查破案提供了便利条件,但实际工作常遇到这样的情况,当视频侦查锁定了目标车辆时,由于天气、光照、模糊等因素的影响,无法分辨清楚车牌号码.尽管通过图像处理能够有所帮助,但因对图像质量和处理技术有较高的要求,操作难度较高.针对此类情况,笔者结合多年来从事视频侦查工作的经验,摸索、提炼出卡口模糊查询结合特征比对法,在实际应用中多次获得成功应用.     

概率比对在指纹认定中的科学性

由于客观原因,现场指纹不可能与样本指纹完全一致吻合。概率比对可以很好解释现场指纹为何与样本指纹不完全一致,此种认定法较同一认定更具合理性,是比对方法的一种进步。     

计算机图像处理技术在文检中的应用案例

本文叙述了利用名捕计算机痕检/文检图像处理分析系统对一起经济诈骗案中可疑印章印文的具体鉴别,体现了计算机数字图像处理技术方便、快捷的易用性和实用性.     

引用“中央厨房模式”探索建立国家公民人像资源库——以福建省为调查对象

"中央厨房模式"是国际快餐业中最先进的经营模式,其采用集约化生产、分散式销售的运作思路,充分运用"垂直B2B"方法,解决生产商、零售商与供应商之间的供货关系。面对公安机关制证人像采集重复性、格式多样化、标准高端化的弊端,引入"中央厨房模式",探索建立更合理、更高效的公安办证人像库,最终上升为国家公民人像资源库,将有效地解决公安机关社会管理的难题。     

大规模无人值守倒查模式及比对数据分析法的研究

2003年全国指纹系统实现了数十万未破案件现场指纹FPT数据共享,为各地查破、串并大批案件奠定了坚实的物质基础。现在,以倒查全国积案数据结合日常打击处理工作深挖嫌疑人犯罪的方法,已经成为各地指纹系统应用的重要经验。但是,实践工作中大规模十指倒查存在几个问题:(1)查询请求发送需要操作人员长期值守;(2)此类查询任务易与现案查档作业在系统后台并行处理时争夺系统速度资源,相互干搅;(3)前台人工认证范围大,逐一核实工作周期长。客观上,迫切需要开发出一种无人值守的模式下运行的与现案件查档互不干搅的高效大批量倒查技术,使各地公…     

“指纹神探”孙培亮:破译黑白图谱 指点破案迷津

别人眼中枯燥的黑白图谱,在孙培亮看来却是繁星闪烁的夜空,其中细微的特征跃然而出,为破案指点迷津。孙培亮是山东省潍坊市公安局刑警支队的一名技术辅警。参加工作21年,他用坚守诠释价值,在平凡中追求卓越,创新发展指纹比对技术,成为知名指纹技术专家,比中全国各类案件8700余起、命案积案上百起,在一大批全国、全省有重大影响的案件中发挥了关键作用。由于工作成绩突出,孙培亮入选公安部“全国命案积案攻坚行动专家组”成员,今年被评为“山东省先进工作者”。     

浅析复印签名指印伪造文书的检验方法——以Photoshop软件环境下的操作为视点

近年来，在实践中经常出现复印签名指印伪造文书的情况。根据此类文书伪造的手法和原理，鉴定人通常采取对签名指印进行重叠比对的方法来加以识别。而在Photoshop软件环境下对签名指印进行重叠比对是一种既简单又实用的检验方法。     

纺织品整体分离痕迹检验

纺织品整体分离痕迹在一些案件中大量存在，如抢劫、强奸、杀人案件中，由于受害人与犯罪嫌疑人在搏斗过程中的撕打、拉扯，很可能在现场遗留有这种分离物；盗窃案件中，现场遗留或带走的纺织品分离物。因此，在现场勘查中应加强对此类痕迹物品的发现、提取和检验。