人大要在社会治安综合治理工作中发挥职能作用

人大要在社会治安综合治理工作中发挥职能作用，这是全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会、依法治国、建设社会主义法治国家的需要。宪法和法律赋予地方人大及其常委会管理地方国家的一切事务、行使地方国家的一切权力。因此，本文拟对地方人大如何在社会治安综合治理工作中发挥职能作用谈点体会和认识。     

找准监督重点

党的十七大报告对发展社会主义民主政治．其中包括完善制约和监督机制，提出了明确的要求和部署。我们要以十七大精神为指导．进一步加强和改进人大监督工作。     

会前调研：欣慰和思考

近年来，特别是前两次市委人大工作会议后，全市人大工作尽管取得明显的成效，作用得到进一步发挥，但其中仍有一些工作需要改进和加强，一些问题也亟待研究和解决。     

发挥人大街道工委的优势和作用为创建城市和谐建设做出积极贡献

人大在基层设立派出机构，能够有效填补人大工作在基层的空白，拓宽监督的层面，有利于坚持和完善人民代表大会制度，有利于加强基层民主法治建设，有利于充分发挥人大代表的主体作用。因此，必须深刻认识设立人大街道工作委员会的必要性和重要性。     

基层人大工作与政治文明建设大家谈（九）

左宗亮:述职评议工作须加强和改进合水县人大常委会主任左宗亮撰文说,多年来,地方各级人大常委会在开展述职评议工作中做了大量工作,也取得了一定的实效,但与建设政治文明和法治国家的目标要求相比,述职评议工作仍然存在一些问题,主要有:一是参与热情不高。从工作实践看,述职评议工作虽然事先召开动员大会,发动被评议对象单位的干部职工广泛参与,但真正参与到评议工作中来的却为数不多。二是述职报告不实。述职报告的格式不规范,述职内容讲成绩夸夸其谈,摆问题寥寥数语,或大篇幅诉苦。三是评议发言质量不高。由于参与评议人员受好人主义思想…     

人大要不要开展司法个案监督——人大监督的刚性说

为本期争鸣写“编者按”时，下笔颇感为难。因为一方面是地方各级人大卓有成效的实践活动；另一方面是研究人大制度的专家们对此的激烈争论。但从过去的经验来看，地方人大的一些创新做法，都是经过实践的千锤百炼。然后才得到认可的，个案监督也不应该例外。一位参与讨论者的思考值得推崇。他说，目前我们不应该在人大究竟“能不能”、“应不应”、“要不要”开展司法个案监督上喋喋不休，惟有认真总结出一套适合中国国情的做法。把人大个案监督上升到立法层面，对个案监督的主体、监督对象、运行程序予以规范，使人大个案监督在推进社会主义民主法治建设中发挥作用才是最重要的。     

“八问”选举法修改

2010年3月14日，十一届全国人大三次会议审议通过了《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法修正案（草案）》。 在这部举世瞩目的法律草案提请全国人大审议之前，笔者采访了几位专家，他们讲述了选举法近60年鲜为人知的故事。     

武乡县质监届认真督查特种设备“三落实”工作

为确保特种设备安全生产使用部门、分管领导、具体监管责任者的“三落实”，近期，山西省武乡县质监局组织行政监察人员深入特种设备使用单位进行了认真细致的督查，为实现安全生产无事故奠定了良好基础。     

工作评议是合乎法律规定的一种有效监督形式

组织人大代表对”一府两院”开展工作评议，是地方人大实践、探索、总结的一种新的监督形式。近年来，围绕其有无法律依据问题展开了激烈争论。笔者认为，这是个常识性问题，不用置疑。     

人大近期要事(2009年11月25日—2009年12月25日)

11月26日下午,省十一届人大常委会举行第七次专题讲座,认真听取学习了题为《抓住机遇、科学规划,加快推进西咸一体化建设》的专题讲座。省人大常委会常务副主任杨永茂,副主任罗振江、李晓东、黄玮、张道宏和秘书长桂维民参加,副主任赵德全主持并讲话。