由疫情反思西方新旧“个人主义”

新冠疫情改变了人类的命运，在生命权与自由权之间，西方世界难以找到融合之路，而在索取“消极自由”过程之中，始终将二者置于对抗地位之上。这就凸显在新旧“个人主义”的命运之中。汉学家明确反对个人主义，特别反对是在自由根基上建构而成的“权利化的个体”,但是他们提出的“角色伦理”的解决方案，却走到了个体的对立面上去，此乃另一种非此即彼的选择。这两方面的理路皆不符合既保障“个体权利”又保持“社会和谐”的发展之路。     

法律发展与法律知识化

法律发展首先必须面对合法化与价值诉求问题，而这一切又无不与作为基础的法律主体的知识立场密切相关。如何谋求“法律知识化”、话语合法化以及法律主体的价值立场的有效运作，是法律文明、有效发展的必要途径，也是法律发展话语摒弃规则主义弊端制约而建构自我所不可回避的挑战。从西方国家的经验看，现代法治的确立与以理性化为核心的法律知识化过程密不可分，法律知识化由知识对法律的关系提升、扩展为一种法律观，再由一种法律观落实为一种价值观、方法论，并由此引导法律主体追求和建设一种新的法律文明。更为重要的是，“法律知识化”使法治成为近代法律发展的本质性，把知识化原则导入法律发展领域，从而实现了法律发展的革命性变革。     

科学发展观是当代中国的马克思主义

科学发展观是博大精深的科学理论体系，是党和国家一切工作的根本指导方针，能够承担起进一步发展中国特色社会主义的历史使命。在当代中国，树立和落实科学发展观，是对邓小平理论和“三个代表”重要思想的最好坚持和最好实践。     

警务化管理五问

公安院校的学生管理原称军事化管理，后称半军事化管理。９０年代后，为了将之与军事院校的学生管理相区别，改称警务化管理，典型特色究竟在哪里？警察和军人的生活方式和工作定律根本不同，公安院校的警务化管理应如何设计和构造？教育与培训的目的、内容、方式等大不相同，其学生管理方法更不能混为一谈，警务化管理如何区分教育与培训？国家高等教育改革浪潮已经对公安高校造成严重冲击，警务化管理如何适应国家教育改革趋势？公安高等院校的主体是普通高等教育，警务化管理如何适应高等教育规律？     

性、阶级和狂欢化:《朱丽小姐》的新阐释

巴赫金在他的拉伯雷研究中将狂欢化用作一种批评方法和视角,奠定了文学批评的狂欢化诗学体系.狂欢化理论为我们重新理解和认识斯特林堡笔下的朱丽小姐提供了一个有益的新视角.在朱丽小姐堕落的过程中,狂欢的氛围和情绪起到了很大的作用.在这个戏剧里,狂欢暂时颠覆了正常的阶级和性别关系,但是却不能够完全改变人们固有的观念和思想,狂欢前后两种生活形态的冲突是造成朱丽小姐悲剧的根源.     

"驯悍"的狂欢和女性的悲剧

以狂欢化为出发点,就人物性格而言,莎士比亚<驯悍记>中的凯瑟琳娜是一个独立、有主见、大胆直率的新女性,其丈夫彼特鲁乔只不过是狂欢仪式中的小丑,一个自大、卑鄙的独裁者.凯瑟琳娜由"悍归"转化成"贤妻"在深层意义上揭示了父权制社会中女性的悲剧命运.     

珠澳合作的回顾与畅想

改革开放以来，珠澳合作取得了令人瞩目的成果，未来合作潜力也很大。从粤港澳区域经济一体化发展的新趋势及珠澳自身发展需求出发，两地必须珍视“粤港澳紧密合作区”带来的大机遇，立足地缘、资源优势，寻求珠澳高水平、宽领域、深层次的合作之路，共同打造出亚洲一流的国际商务休闲城市区域，引领珠澳经济社会全面、繁荣、可持续的发展。     

论以人为本的中央苏区妇女解放运动

以人为本是科学发展观的核心,以人为本的发展理念要求我们重视人的基本权利,关注人的需求,发挥人的能力。中国共产党对＂人＂的重视是一以贯之的,在土地革命战争时期,党重视＂人＂,关注＂人＂,发展＂人＂,才开创了中国妇女解放运动的良好局面。尤其是苏区中央及地方各级政权的建立,更为妇女工作提供了制度、政策、思想等保证,使妇女工作蓬勃展开。     

能源要素禀赋与俄罗斯产业结构初级化倾向研究

具有能源要素禀赋的俄罗斯借助国际油价大幅度上升的有利时机,扭转了经济长期衰退的颓势,并实现了经济的快速增长。但是由于能源产业在宏观经济中的地位不断提高,导致工业结构中产生了竞争力强的能源部门与竞争力弱的制造业部门并存的双重结构。同时,能源产品的出口具有绝对贸易比较优势。俄罗斯工业结构和出口产品结构过度倚重能源产业的局面,将可能使俄罗斯产业结构出现初级化特征,进而不利于俄罗斯提高产业结构水平。     

三十年河东，三十年河西——读《新亚洲半球》有感

在国际社会热议中印崛起的时候，新加坡国立大学李光耀公共政策学院的吉肖尔·马布巴尼（Kishore Mahbubani）教授出版了《新亚洲半球》（The New Asian Hemisphere）一书。此书共分六个章节，从亚洲国家“去西方化”问题切入，论述了世界重心从欧洲向亚太转移过程中可能会遇到的几种情形，并对中印等亚洲国家能否顺利成为新的“全球领袖”作了理性分析。