网络反腐的外部效应、边际约束与制度信任

网络反腐具有明显的外部效应。由于网络在私人成本和社会成本之间存在着主体选择的不确定性,因而导致网络反腐表现出显著的正外部效应或负外部效应,造成网络反腐在"成本-收益"上的不稳定性以及制度建构上的不完善性。从成本控制角度看,网络反腐包括经济成本、技术成本与信任成本三种类型的成本支出,网络反腐的边际约束相应也存在三种制度上的断裂。实现网络反腐的制度信任必须增加制度性供给,通过矫正性补贴、激励性保护、技术性管制和效率性管理等措施实现网络反腐的均衡,从而提高网络反腐的经济效率,推进网络反腐的制度建设。     

“建立信任措施”视角下的两岸军事安全关系问题探讨

2008年12月31日，胡锦涛主席在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上的讲话中指出：为有利于稳定台海局势，减轻军事安全顾虑，两岸可以适时就军事问题进行接触交流，     

何种信任与为何信任?——当代中国公众政治信任现状与来源的实证分析

本文旨在从政治信任类型、政治信任稳定性、政治信任来源等方面全方位考察当代中国公众的政治信任样态,以期从一个侧面回应国内外学术界关于当代中国公众政治信任水平的理论论争。为此,以期望和风险为核心理论视角,以东亚民主化调查中关于中国大陆的数据为样本进行统计分析。统计分析结果显示,当代中国公众对于中央政府的信任要高于对地方政府的信任,对于政治体系执政能力的信任要高于其为民执政意愿与品质的信任,存在着"中央-地方"与"能力-意愿"双重差序信任格局;当代中国公众对政治体系的信任更多倚重于政治体系的过往声誉与当下的表现,而不是依据是否存在对政治主体的失信惩罚机制的判断,公众的政治信任稳定性不高,比较容易因为社会事件和思想风潮而出现波动;在政治信任来源方面,公众对政治体系治理绩效的感知和儒家文化传统会影响公众的政治信任,但是,公众对政府治理绩效的评价对政治信任的影响力度更大,是公众政治信任的主要来源。基于上述统计结果,发现学界对政治信任的粗线条或"省略式"测量是造成政治信任水平测量结果差异的重要原因之一。     

把公正刻进天平 用奉献诠释责任——记甘肃省“最美人物”周海

他审判一心为民、公正高效,在实践中牢记“为大局司法、为人民服务”的宗旨,不断增强公正司法的能力;他恪尽职守、无私奉献,以真诚待人、谦逊正派的品行,勤勤恳恳、任劳任怨的工作态度赢得了组织的信任和广大干警群众的称赞.他,就是天水市中级人民法院审判管理办公室负责人、今年首批甘肃“最美人物”周海.     

现代政党执政信任体系及其构建

现代政党执政信任是社会公众对政党在执政过程中体现出的能力、素质、品性的一种主观评价、心理反映和价值判断.执政信任从客体结构、表现层次、区域范围和历史形态四个维度构成不同的结构体系.从执政信任的构建路径来看,积极兑现执政承诺是逻辑起点,加强诚信道德教育是思想前提,促进信息有效沟通是技术手段,建立失信惩罚机制是制度保障,形成良好信用环境是社会条件.     

药家鑫案的信任危局

一审开庭20天后的4月13日．受害人张妙的父亲张平选、丈夫王辉等人分别在被害人家属量刑意见书上签字。     

信任法院的重建：评《论信任法院》

信任缺失是目前我国法治建设中凸显的问题。人们缺乏对法律的信仰、对法官的信赖和对法院的信任，致使人们“信访而不信法”。尽管法律法规不断完善，法院体制不断改革，“重民生，排民忧，解民难”的司法理念逐步树立，但法院仍在一定程度上得不到人们的信任，因而必须深入研究我国的信任制度以推进人们对法院的信任。     

影响我国政府公信力的因素及其提高途径

政府公信力是政府通过自己的行为获得社会公众信任和认可的能力。党和政府一直高度重视政府公信力问题。2006年,党的十六届六中全会通过《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》,其中提出了提高政府公信力的问题。党的十七大又明确强调＂提高政府工作透明度和公信力＂,     

谁在管理13亿人的营养？

工作人员加起来不足50人，这究竞是两个什么样的机构．为何公众对其推出的强化食品普遍不信任？其间又裹挟着哪些利益？ 公众不买强化食品的账．很大原因是强化食品缺乏“严肃而公开的决策程序”。     

政治信任与不信任的模式:民主政治中的公民生活

美刊《政体》(Polity)2000年第3期刊登了爱荷华大学政治学系教授阿方索·J.达米科(Alfonso J.Damico)、佛罗里达大学政治学系教授M.玛格丽特·康韦(M.Margaret Conway)与爱荷华大学教育学院教授桑德拉·褒曼·达米科(Sandra Bowman Damico)合写的文章《政治信任与不信任的模式:民主政治中公民生活的三个片段》。