指使他人领取邮寄毒品行为之认定——以袁某非法持有毒品案为例

对于如何认定领取邮寄毒品或者指使他人领取邮寄毒品的行为,刑法理论界一直存在争议,司法实践中法院的判决也是在运输毒品罪和非法持有毒品罪之间徘徊。应当综合考虑行为人的主观要件,特别是行为人对毒品的最终处理,进而作出正确的定性和相应的处罚。     

跟毛泽东学习如何听汇报

实事求是、一切从实际出发是马克思主义的理论基础，也是我党的一贯作风。毛泽东曾说过：没有调查就没有发言权。我党历来重视基层的声音，积极地通过各种方式掌握真实情况，听取汇报就是其中较为有效的一种方式，因为有些时候时间太紧，如果亲自进行调查就会浪费大量的精力，而且得出的结果也可能不准确，这时就需要听听他人的汇报，从他人那里获得更加具体的情况。     

催眠暗示在侦查实践中的应用

催眠状态给有目的的暗示创造了最优的条件。美国、以色列、德国等国很早就将催眠应用到侦查实践中。尽管在某些范围内 ,有催眠复现不准确及歪曲细节的可能性 ,但催眠获取的信息还是可信的。应该把催眠获取信息看作是侦查工作的辅助手段 ,但决不能将其结果作为最终事实。侦查催眠同心理治疗是有区别的 ,它要求施术者除了具备催眠暗示的知识 ,懂得记忆活动的特性以外 ,还应该具备对证人和被害人所提供证词的特殊方面的知识。     

静心的境界

绝处逢生的法兰克·贝吉尔，后来成为了非常有名的保险推销员。他有一个成功的工作信念：推销就是要主动拜访顾客，一个能力再平凡的人，只要能遵守每天认真而确实地拜访5个客户的原则，热忱地把保险的好处与他人分享，这样就能取得成功。     

家庭妇女被判受贿罪的警示

受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。从字面上理解，一般老百姓是没有机会犯此罪的，但重庆微电机厂一名下岗多年并一直在家相夫教子的家庭妇女廖昆丽，却在今年2月10日，被渝中区法院以受贿罪判处有期徒刑3年、缓刑5年——     

美国日益衰落的软力量

美国学者、前美国国防部副部长约瑟夫·奈在其1989年出版的《注定领导：变化中的美国力量的本质》一书中，率先提出了“软权力”的概念。此后，他又在其1990年出版的《谁与争锋》、2001年出版的《美国力量的悖论》、2004年出版的《软力量：世界政坛成功之道》几本书中，进一步深化了软权力的理论。他认为，以经济军事实力为代表的物质力量是硬权力，而以文化等内容为代表的道德、精神的力量是软权力。硬权力和软权力相辅相成，都是以影响他人行为达到自身目的的能力。     

组织偷渡亟需严厉打击

2003年1月7日,建国以来最大规模的组织运送偷渡案件--"富源轮组织偷渡团伙案",在南京中级人民法院进行一审宣判.陈文树等四名"蛇头"以组织他人偷越国境罪被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产;以组织他人偷越国境罪、运送他人偷越国境罪分别判处许飞等三十八名被告二年至十五年有期徒刑并处罚金.     

论受贿罪法律规制的完善

在我国刑法规定的受贿罪的构成要件中,"为他人谋取利益"和"为请托人谋取不正当利益"在司法实践中存在诸多问题,应予删除。对于"贿赂"的范围,应扩展至包括财物、财产性利益和非财产性利益。     

罪名立法模式论要

罪名立法模式的选择体现了一国刑事立法水平的高低。文章共分两个部分,第一部分介绍了世界各国的罪名立法模式———明示式和暗示式,并对这两种不同的罪名立法模式进行了评析。第二部分反思了我国刑法所采用的罪名立法模式———暗示式;对于用以弥补暗示式模式的产物———罪名解释式模式的得失作了较为全面的评价。对于今后我国刑法罪名立法模式的前景进行了展望,对未来完善罪名立法模式提出建言     

组织他人偷越国(边)境罪司法认定若干问题解析

组织他人偷越国(边)境罪的"组织"包括集团犯罪、一般共同犯罪和单独犯罪,协助"组织"包括但不限于首要分子指挥下实施的拉拢、引诱、介绍;持用骗领的出入境证件而出入境属于"偷越",但要予以适当限定。本罪侵害的直接客体是我国的出入境许可制度,以被组织人通过实际国(边)界线或者边防检查为既遂标准。视不同情形,本罪与其他妨害出入境管理秩序犯罪分别形成牵连、吸收或者想象竞合关系。