全文获取类型
收费全文 | 763篇 |
免费 | 18篇 |
国内免费 | 2篇 |
专业分类
各国政治 | 1篇 |
工人农民 | 2篇 |
世界政治 | 22篇 |
外交国际关系 | 7篇 |
法律 | 396篇 |
中国共产党 | 86篇 |
中国政治 | 93篇 |
政治理论 | 24篇 |
综合类 | 152篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 10篇 |
2022年 | 14篇 |
2021年 | 11篇 |
2020年 | 10篇 |
2019年 | 15篇 |
2018年 | 5篇 |
2017年 | 13篇 |
2016年 | 15篇 |
2015年 | 24篇 |
2014年 | 43篇 |
2013年 | 41篇 |
2012年 | 64篇 |
2011年 | 51篇 |
2010年 | 41篇 |
2009年 | 52篇 |
2008年 | 54篇 |
2007年 | 28篇 |
2006年 | 44篇 |
2005年 | 56篇 |
2004年 | 32篇 |
2003年 | 24篇 |
2002年 | 47篇 |
2001年 | 44篇 |
2000年 | 33篇 |
1999年 | 4篇 |
1998年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
1986年 | 1篇 |
1985年 | 1篇 |
排序方式: 共有783条查询结果,搜索用时 0 毫秒
161.
耕者有其田,凝聚着两千多年来中国农民的热望。开国之初的土地改革运动,掀起了一场触及农之根本、乃至国之根本的暴风骤雨。其中,身处西南的重庆(这里所指的"重庆",为直辖前的重庆辖区,即小重庆——编者注),是在1951年春夏两季集中开展土地改革运动的。春季土改自1月中旬至3月底结束,其间参与 相似文献
162.
《中国法学》2019,(2)
对于存款占有的归属,应区分"存款指向的现金"和"存款债权"两种不同意义进行讨论:根据"现金占有即所有"的一般法则,存入银行的现金归银行占有(所有),存款人依据存款合同取得对银行债权的占有。在错误汇款的场合,错误进入收款人账户中的存款,性质上属于不当得利,应返还给错误汇款人。拒不返还、数额较大的,构成对汇款人所有的财产的侵占。借用他人账户存入存款的场合,存款名义人系该存款债权的占有人,存款名义人基于非法占有的目的,通过挂失、补办新卡的手段取出存款的,成立对实际存款人的财产之侵占;在保管他人银行卡过程中,未经他人授权或者超越授权额度取款,属于冒用他人信用卡的行为,视情形成立信用卡诈骗罪或者盗窃罪。微信、支付宝等用户对作为第三方支付平台的微信、支付宝公司或微信、支付宝绑定的银行账户所属银行享有债权。行为人非法转移他人微信零钱、支付宝余额资金及所绑定银行账户中资金的,应认定为行为人窃取了他人对第三方支付平台的债权或者对银行的存款债权,构成盗窃罪。 相似文献
163.
164.
现实生活中为最大限度的发挥物的价值,物尽其用,人们往往会在同一财产上设置多个担保物权,而动产因其公示方法的简单、流转的便捷,在同一动产上存在多种担保物权的现象也更为常见。本文将针对不同情况下,同一动产上同时存在多个担保物权时的清偿顺序即它们的顺位问题进行讨论,确定何者优先受偿。 相似文献
165.
“十二五”以来,江苏外贸发展形势严峻。2011年全省进出口总额5397.6亿美元,同比增长15.9%,但增速明显趋缓慢;2012年全省进出口总额绝对额有所增长,达到5480.9亿美元,但增速更加趋缓,同比增长只有1.6%。特别是目前世界经济复苏缓慢,国际市场整体不振,江苏外贸发展将会面临更加严峻的形势。因此,加大促进外贸增长和发展的力度,积极扩大江苏的国际市场占有份额, 相似文献
166.
167.
《资本论》是马克思主义理论宝库中的科学巨著,是马克思主义的"百科全书",是工人阶级的"圣经"。它深刻揭示了资本主义生产关系的本质和资本主义生产方式的运动规律,科学论证了社会主义必然代替资本主义的历史趋势,为我们坚定社会主义和共产主义的理想信念,推进中国特色社会主义伟大事业提供了理论指导。一、《资本论》的写作背景1.马克思写作《资本论》是时代发展的客观要求。 相似文献
168.
169.
我们国家在对占有制度的研究存在一些缺陷,立法一般都是直接可以显示出研究的薄弱性的,也就是为了想让有着好的刺进立法进一步的完善,这也就是要必须对占有制度进行一个非常全面的探讨,主要就是对占有制度的价值这个最基本的问题都要进行一个很全面的整理.占有制其实是民法很重要的一个部门制度,要是在研究制度中有着很高的价值,那么就是一... 相似文献
170.
袁家熙 《吉林省社会主义学院学报》2014,(1):42-46
正一、提出问题甲有一台笔记本电脑,甲将其卖与乙,但是二人达成约定,甲需要继续使用一段时间再进行实际的交付,之后甲又与丙达成了买卖协议,同样约定甲继续使用一段时间再进行交付,那么甲乙丙三人谁拥有这台笔记本电脑的所有权?如果甲乙的约定时间为五天,期限截至时进行了实际交付,而甲丙的约定时间为七天,那么七天时,丙可否向乙主张对这台笔记本电脑的所有权?如果甲丙的约定时间为五天,期限截至时进行 相似文献