疫情来袭,你应该知道的几个法律问题

新冠肺炎疫情袭来,依法、科学、有序的防控至关重要。疫情防控期间,群众在做好自身防护的同时,要知晓有关法律知识,坚守法律"底线",不造谣不传谣、不哄抬物价……配合好政府工作,共同打赢这场全民战"疫"。关于疫情防控,这些法律问题你应该了解.     

“能吏”落马呼吁以德为先

从3月15日全国两会结束到20日,云南省委副书记仇和、一汽董事长徐建一、中石油总经理廖永远、福建省副省长徐钢相继落马。中央6天打4虎,力度之大,非比寻常。纵观已经落马的大老虎,很多都被坊间认为是"能吏"。而这6天打的4只老虎,更是"能吏"中的代表人物。贪腐官员中不乏"干臣""能吏",这是当下社会值得关注的官场现象。一边是功成名就的履职业绩,一边却是以权谋     

艾森豪威尔时期的美以关系(1952年-1961年)

二战后的重大事件之一便是新的国家以色列的诞生。这个既古老又现代的国家,在中东拥有最多的矛盾、争论和话题。美国与以色列政策的调整、两者关系的牢固与否及其走向,都极为深刻地影响着复杂的中东局势,甚至是世界格局。文章主要梳理了艾森豪威尔政府时期美以关系的发展。     

把以人民为中心的发展思想贯彻组织工作始终

"以人民为中心"是对"全心全意为人民服务"这一根本宗旨的高度彰显,是我们党担当责任的重要体现。作为组工干部,我们必须把以人民为中心的发展思想贯彻到组织工作全过程,一以贯之践行好新时代党的组织路线。把突出人民群众主体地位作为推动组织工作的价值取向。     

铜川市人大:以人民为中心推动精细化立法

铜川市人大结合地方实际,创造性地开展立法工作,不断丰富和拓展人民代表大会制度的实践特色、时代特色。在铜川,老百姓不再为城市高层饮用水二次供水的水质而担心了。10月29日,陕西省人大常委会"40年·深情回眸再出发"主题采访活动走进铜川。记者走访调研发现,《铜川市城市生活饮用水二次供水管理条例》实施近一年来,大家随时随地都在为这一"小切口"立法实践点赞。     

习近平对新时代中国发展方略的深刻把握

习近平对新时代中国社会发展方略进行了深入系统的思考,主要包括九个方面内容:以人民为中心的发展宗旨论,内外相成的发展道路论,中国梦的发展目标论,五大发展理念论,四大发展动力论,三大发展战略论,稳中求进的发展速度论,中国与世界共享的发展机遇论,抓发展和抓党建相结合的发展领导论等。习近平新时代中国发展方略是指导中国在百年未有之变局中顺利前行的理论武器。     

以人民为中心发展理念的群众史观解读

以人民为中心发展理念是一个主题突出、内涵丰富的思想理论体系,是习近平总书记对群众史观的新探索,蕴含着目的上为了人民、动力上依靠人民、价值上由人民共享成果等丰富的群众史观思想,是群众史观在新的时间和空间里的延续和升华,赋予了群众史观崭新的理论内涵与时代价值,有效强化了人民的主体地位,标志着马克思主义群众史观在中国发展的新高度。     

坚持“以人民为中心”推进社会治理现代化

社会治理现代化是国家治理现代化的重要环节之一。在建设新时代社会主义现代化国家的进程中,社会治理始终占据着重要的位置。其中,强化和创新社会治理体系、广泛探索新的社会治理方式是我们当前的主要任务。"以人民为中心"是党的十八大以来习近平总书记反复强调的核心价值理念,是中国共产党治国理政的全部出发点和落脚点。因此,在推进社会治理现代化的进程中,必须始终坚持"以人民为中心",打造共建共治共享的社会治理新格局。     

习近平以人民为中心发展思想的三维视角:求真、 求是、 求成

习近平以人民为中心发展思想不是抽象的、空洞的,而是通过一系列生动的实践展现出来的,重民生、兴民德、得民心是其实践基点;这一思想也不是凭空产生的,而是有其生成的理论、历史和现实逻辑;这一思想更不是口号,其贯彻落实要从定位、融入、身入、心入四个方面入手。以人民为中心的发展思想体现了事实、规律和实践的内在统一,是"求真""求是"和"求成"的统一。     

隐瞒接触史、症状进入公共场所定罪研究

由于以危险方法危害公共安全罪和妨害传染病防治罪之间存在竞合关系,而以危险方法危害公共安全罪存在“口袋罪”的嫌疑,新型冠状病毒性肺炎疫情下隐瞒接触史、症状进入公共场所的定罪变得尤为复杂。借助基于2010—2019年中级以上法院的以危险方法危害公共安全罪判决建构的定罪模型,可更具有操作性地预测隐瞒接触史、症状进入公共场所的定罪。经“危害公共安全”回归模型的预测可知,行为客观上危害了公共安全,不涉嫌适用“口袋罪”;经定罪模型预测,若存在危害公共安全的故意或过失,行为可认定为以危险方法危害公共安全罪或过失以危险方法危害公共安全罪。据此,隐瞒接触史、症状进入公共场所的定罪取决于如何界定罪过形式。隐瞒接触史、症状或拒不执行防控措施的故意不等于危害公共安全之故意,应根据客观方面类型化罪过形式。由于行为客观上危害了公共安全,应先判断有无危害公共安全故意或过失,进而考虑能否认定(过失)以危险方法危害公共安全罪,若无危害公共安全的罪过,再考虑评价为妨害传染病防治罪。由于交叉竞合的过失以危险方法危害公共安全罪和妨害传染病防治罪的法定刑大体一致,使妨害传染病防治罪适用的可能性更大。