巨额财产来源不明罪的若干理论与实践问题

随着改革开放的进一步深化，一部分公务员也确实“先富了起来”，他们动辄上百万、千万元，而根据他们的收入水平来说，是不可能达到的，其来源问题成为我国反腐败工作中一个重要问题。本文从本罪的构成要件展开提出了自己的现点：本罪的容体是公务人员的廉洁性；行为类型为不作为；主观故意不仅是直接故意，还包括间接故意；嫌疑人说明的时限应是判决下达之前的整个刑事诉讼过程；嫌疑人的说明是本罪的客观要件。     

论我国司法鉴定立法应解决的几个主要问题

文章针对我国司法鉴定立法应解决的主要问题,指出:我国应逐步建立独立于公、检、法系统的的司法鉴定机构体系;将鉴定人定位为与其他证人地位平等的“专家证人”;依法确立并制约法院独家行使鉴定决定权;明确规定鉴定人出庭作证,鉴定结论当庭质证制度,鉴定结论失真的救济制度和责任制度;依法确立鉴定时限制度。     

打工妹，谁在漠视你的权益

连续工作了12个小时后，女工甘红英说“好累”，她向老板请假休息，几小时后被发现死在出租屋里。     

台湾游客自残骗保案

“铃,铃,铃……” 2002年8月5日,时针已指向深夜11时30分,闽南中心医院手术室值班人员小张的眼皮在直打架,他正准备闭目养神休息一会,突然,值班室响了起一阵刺耳的电话铃声。     

“推定判决”拯救母爱

20年前,只因护士疏忽大意轻轻一针,便断送了一个腹中生命的一生幸福。母亲为了救治脑瘫儿呕心沥血,三次放弃出国机会。就在山穷水尽之际,广西北海市两级法院在全国首次采用“可能”和“不排除”等“悬念词”作为定案依据,“推定判决”肇事单位赔偿受害者37万元。     

Day Breaks in China’s Logistics Industry简

正MENTION logistics,and p e r h a p s a b u s y p o r t comes to mind.We may then recall how Rotterdam was unarguably once the world’s busiest port,for 40 years.Yet,in just a few years this logistical crown was usurped by Singapore,among the most thriving of countries in Asia.Soon,Chinese cities such as Shanghai,Ningbo,Shenzhen,Qingdao,Guangzhou and Tianjin also began to contend.     

对我国举证时限制度的再思考

通过学界和实务界的共同有益探索,我国举证时限制度发生了显著的变化:从严格规定到缓和适用;从证据随时提出主义到证据适时提出主义;从过分追求诉讼效率到将效率与发现实体真实相结合等。由于制度设计上存在不足,又缺乏保障其顺利运行的相关制度和环境,我国举证时限制度在实践操作中陷入了困境。借鉴域外经验,应完善证据交换制度和当事人收集证据手段的制度,并解决逾期举证法律后果的适用问题,以充分发挥举证时限制度的作用。     

氯氮平及其代谢物在人血液中的药代动力学研究

目的研究氯氮平及其代谢物在人血液中的药代动力学和检出时限,为氯氮平中毒的法医学鉴定提供实验依据。方法 29名太原汉族人口服12.5mg氯氮平后不同时间采集肘静脉血,固相萃取法提取,超高效液相色谱-串联质谱仪分析,MRM(多反应离子检测)记录方式,保留时间和定性离子对定性,内标法和标准曲线法定量检测其中氯氮平、去甲氯氮平、氮氧氯氮平含量,3p97药代动力学软件拟合C-T数据,计算药代动力学参数。结果口服12.5mg氯氮平后,氯氮平、去甲氯氮平、氮氧氯氮平在血中动力学过程均符合一级吸收二室开放模型,达峰时间分别为2.96±1.32h、8.65±3.00h、9.31±26.38h,达峰浓度分别为34.68±9.32ng/mL、11.16±4.15ng/mL、9.62±13.88ng/mL,半衰期分别为17.02±23.63h、27.06±12.58h、41.27±29.75h,血中检出时限分别为81.72±26.19h、93.21±29.40、19.93±14.62h。结论口服氯氮平后氯氮平及其代谢物去甲氯氮平、氮氧氯氮平的药物动力学符合一级吸收二室开放模型,模型和参数可以为氯氮平的法医学鉴定提供实验依据。     

论审前程序改革对我国证据制度的影响——兼评举证时限制度在我国的确立

审前程序的改革一直是民事诉讼法学探讨的前沿问题,也是司法实践中亟待解决的重要问题。随着我国《证据规定》的颁布和实施,我国的审前程序得到了完善和发展,对我国的证据制度也产生了重要影响。我国已初步确立了举证时限、证据交换等制度,但也存在需要完善之处。     

论举证时限制度的法理基础

最高人民法院于2001年颁布了《关于民事诉讼证据的若干规定》,明确了当事人需要在合理的期限内提交证据,从而确立了我国民事诉讼中的举证时限制度。本文从四个方面分析了举证时限制度的法理基础,即程序公正与实体公正的结合、程序的效率价值、程序的安定价值以及诚实信用原则。