克服“执行难”的制度安排新论

执行难既是长期困扰人民法院执行工作的问题,也是复杂的社会问题。本文在分析执行难的表现与危害、执行难的原因的基础上,从制度安排的角度认为克服执行难必须建构包括被执行财产发现制度、执行措施强化制度、执行保障与执行协助制度、执行沟通制度、执行救助制度等在内完整的制度体系。     

全党楷模有新证——捧读周恩来的四封家信

2007年的9月11日．南方夏季的暑热还未完全散尽，笔者陪同淮安周恩来童年读书处的刘臣林主任等一起驱车赶到扬州，会见了周恩来嫡亲表侄儿万竞成和嫡亲表侄女万文俊、万明珠、万端奎和万庆奎。万家五姐弟兄妹的父亲万叙生是周恩来嫡亲十三舅父万立铉的第三子。在万家众多的表兄弟姐妹中，童年的周恩来与表哥万叙生是玩得最亲密的一位。     

“草根银行”破冰前行

2009年11月,我省首家农村资金互助社在临海市挂牌成立。这一新型金融组织的孕育产生,标志着浙江省通过制度创新再生出一个农村互助型的贷款力量,将有效缓解农民创业增收过程中面临的贷款难问题。     

浅析民事诉讼“执行难”的法律原因与解决方案

“执行难”，是长期困扰中国法治化进程的一个突出问题，它不仅是对司法资源的极大浪费，也是对司法权威的严重影响，更是对社会公平、公正理念的隐形阻碍。     

慈悲的手段

上海男人很难，难就难在了“男”字上。从中国古人造字的角度分析。“男”由责权利的角色定义，那就是“田”和“力”的组合。在田地里出力气劳作的人就是男人。我没有考证过英语，男人的man，似乎没有什么对男人责权利规定；在中国人的传统美德之中，对男人的考核标准是田地里的苦力活。这就委屈了上海男人。从有上海那一天起，上海男人就输了。虽然上海也有人种地，但是上海的主流人群是市民而不是农民。     

乡土社会法律规避现象产生的原因分析

乡土社会的法律规避是现实生活中屡见不鲜的现象，其本身有存在的合理性，同时又破坏着法律应有之权威。而法律规避现象之产生是多种因素综合作用的结果，而举其要者有法律自身不足、现代化的法律制度与乡土农村的“水土不服”、传统的力量、厌诉观念、乡村人士的利益衡量和告诉难等。     

新《律师法》对检察机关侦查工作影响之解读

新《律师法》已于2008年6月1日生效。修改后的《律师法》最大变化之一，是对执业律师在刑事诉讼中的会见权和取证权进行了完善和强化，这将对检察机关的侦查工作产生重大影响。     

新《律师法》能否解决刑辩“三难”

2008年6月1日起施行的《中华人民共和国律师法》（以下简称新《律师法》），在解决刑事案件辩护中律师“会见难”、“阅卷难”、“取证难”的问题上，在广度和深度上都做了新的规定。新《律师法》不仅在内容方面有所进步。而且在立法上在处理不同的部门法的法律冲突方面也有所突破，起码在立法层面上“会见难”、“阅卷难”、“取证难”的问题获得了一定的解决。但是，我们必须承认，法律如果得不到有效实施，     

法院判决“执行难”现状、原因及对策研究——以基层法院的司法实践为视角

改革开放三十年来,随着市场经济的不断推进,利益多元化带来了社会矛盾的激增,大量的诉讼案件涌入人民法院并进入执行程序。人民法院的执行工作取得了巨大的成绩,为维护社会的和谐稳定,促进经济的健康发展,发挥了自身应有的作用。然而从全国范围来看,执行积案案台高筑现象依然严峻,一些生效法律文书     

论执行难现状及对策

执行是人民法院保护公民和法人合法权益的最后落脚点,是司法公正的最终体现,是法律权威的最终体现.但是在当前司法实践中执行难使许多公正的判决不能兑现,生效的判决成为法律白条,这不但严重损害了当事人的合法权益,而且法律的尊严也受到了破坏.