湖南省南岳电视调频发射台

<正>湖南省南岳电视调频发射台(以下简称南岳台)位于五岳独秀的南岳衡山祝融峰东侧的喜阳峰山腰,座标为北纬27.3度,东径112.7度,海拔高度1233.72米,南岳台是     

体育赛事直播画面的定性与法律保护

体育赛事直播画面不同于体育赛事本身,理论界和司法界对体育赛事直播画面的定性均有较大分歧意见.体育赛事直播画面作为一种连续画面,因其创作空间十分有限,难以达到同为连续画面的类电影作品所具有的创作空间,不符合作品的独创性这一基本要素,宜将其定性为录像制品.现有法律对体育赛事直播画面的保护仍不完善,存在一定的缺陷.应当完善广播组织权的保护模式,明确网络播放组织的主体地位,将转播权扩展至互联网领域范围内及兼顾其他法律的保护路径,以期体育赛事直播画面获得更加全面有效的保护效果.     

论网络直播体育赛事节目的著作权法规制

体育赛事节目日益创造出巨大的经济价值,在新媒体市场蓬勃发展的今天,利用信息网络直播体育赛事节目,侵犯其知识产权的行为屡禁不止。各地法院对于体育赛事节目的性质认定并不一致,导致采用的保护方式不尽相同。对《著作权法》的体系化解读认为,体育赛事节目性质为录像制品,应该用邻接权进行保护。未来的著作权法要以权利整合为立法路径,创设向公众传播权,以更好地应对技术变革带来的挑战。     

体育赛事节目著作权保护探究

2020年《著作权法》第三次修改后,我国知识产权法学界并未停止对体育赛事直播画面作品属性问题的争论.体育赛事直播画面的作品属性认定问题会影响到体育赛事节目的保护模式和路径选择.虽然体育赛事本身不是著作权法意义上的作品,但这并不影响体育赛事直播画面的作品属性构成.2021年6月1日以后,对于符合作品构成要件的体育赛事节目可以认定为视听作品.对于不符合作品构成要件的体育赛事节目可以考虑用《著作权法》(2020)最新修订的广播组织权予以保护.至于反不正当竞争法对体育赛事节目的保护,是我国《著作权法》第三次修改之前的权宜之计,反不正当竞争扩展保护的限度应该是明确的,不能无限度将反不正当竞争法的扩展保护适用于所有的知识产权领域.     

体育赛事的联想

一场精彩的体育赛事,常常能起到万人空巷的效果,牵动着亿万人的心弦。体育比赛之所以受到人们如此青睐,我想除了诸如爱国情结、个人兴趣等因素外,还有一个重要的原因,就是它能使人们舒心地享受到一次可贵的真实。     

关于体育赛事运作管理理念探讨

对体育赛事管理各层次的基本概念进行了阐述,对赛事运作管理涉及的营销、产品服务、产品开发、项目管理、运作文化与环境、运作权变和组织行为、法律配合等有关六方面进行了论述。其目的旨在:结合我国体育赛事管理的具体情况,为我国体育赛事风险管理积累资料提供借鉴。     

我国体育赛事视听信息的知识产权保护模式

我国尚未就体育赛事视听信息的民事权利保护模式达成共识。目前,各国关于体育赛事视听信息的保护有两种模式：体育赛事视听信息著作权保护模式,即将体育赛事摄制成果作为视听作品保护的模式;体育赛事视听信息权保护模式,即对体育赛事活动组织者采集体育赛事视听信息并向公众传播和进行商业利用的权利进行保护的模式。从规范科学性、权利正当性、经济合理性和体系自洽性的维度考察,相较于视听作品著作权保护模式,体育赛事视听信息权保护模式不仅能够维持体育赛事视听信息传播关系中的利益均衡、稳固《中华人民共和国著作权法》概念体系的柱石,而且在司法实践中更有利于妥当解决因采集、传播体育赛事视听信息行为引发的纠纷,也更符合法律方法论的要求。我国体育赛事视听信息权的构建需要在权利限制、禁令救济、请求权竞合等方面加以完善。     

国际大型体育赛事反恐怖防控体系构建研究——以2022年北京冬奥会为视角

2022年北京冬奥会的举办,确保安全是最终成功的先决条件和基本标志,是对国家治理体系和治理能力的重大考验.国际大型体育赛事所具有的举办周期性等特点,与恐怖活动的难以预测性等特征形成鲜明对比,恐怖主义威胁是国际大型体育赛事面临的最大风险.通过对已发国际大型体育赛事恐怖袭击事件的死伤情况、攻击方式、攻击组织等深入探究,在考...     

从“村BA”到“村超”, 村字头体育赛事何以火遍全国?

你一定在社交媒体.上看到过那人山人海座无虛席的乡村球场。一场村子里的篮球比赛,能吸引多少观众?贵州台盘村给出的.答案是2万人。一个乡村足球赛一天能有多少人围观?贵州榕江县又给出了答案,5万人。大大小小的足球、篮球比赛,可以说每天都在全国各地上演,为什么贵州的“村BA”和“村超”能够冲出小山村,火到全国?