老厂长“一时糊涂”误入歧途

健谈、和善。语气坦诚实在。讲话条理清楚。这是被告人赵庆山给检察官的印象。曾是工厂厂长的他。检察官不能理解他为啥走上招生诈骗的道路。讯问他时，他只是摇摇头说：“一时糊涂!”4月25日。在妻子儿女的注视下。58岁的赵庆山被山东省即墨市法院一审以诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金5万元。     

案件速递

安徽宣城一男子五年间"假卖"19套房获利逾千万元年仅27岁安徽省宣城市男子刘某在短短5年时间里,通过制作虚假证明材料,虚构房源,派人佯装房管局领导,"卖出"19套房子,非法获利1077万余元。宣城市中级人民法院对该案作出一审判决,以诈骗罪、合同诈骗罪等,数罪并罚,判处被告     

保险诈骗罪若干疑难问题探究

有关保险诈骗罪的主体争议:冒名骗赔的行为应定性为保险诈骗罪;隐名的投保人、被保险人可以成为保险诈骗罪的主体;保险人、保险经纪人、保险代理人诈骗投保人、被保险人、受益人的应定性为诈骗罪。虚构保险标的的表现:虚构根本不存在的保险标的;恶意超额保险;恶意重复保险;虚构保险利益;将不合格的标的虚构为合格的保险标的;事后保险。内外勾结共同骗取保险金的行为应一律认定为职务侵占罪或者贪污罪。     

日本关于侵犯商业秘密行为的认定

日本法律中以非穷尽的方式列举了有关侵犯商业秘密的各种行为,本文将其分为两大类,并结合日本法院在相关商业秘密侵权诉讼中的判例解析了日本司法实践中对认定侵犯商业秘密行为的规定及其应用.在认定侵犯商业秘密事实中,日本司法实践仍然采取的是接触加相似,并排除合法来源的思路:对于“接触”除了实际的接触事实外,没有实际证据但被判断为显而易见的“接触机会”也在考虑因素之中；对于“相似”更加重视实质内容上的相似；对于“合法来源”的认定中重视获取信息的合理性和逻辑性；对于第三方明知或者应当知晓的认定中,重视其主观要件.此外,日本法律还特别对善意第三方转化为恶意第三方的情况进行了规定.     

诉讼诈骗罪司法适用

在司法实践中，诉讼诈骗罪问题首先引发出罪与非罪的区别，并牵扯出诉讼诈骗罪的情节问题和诉讼诈骗罪与“滥用诉权”等概念的差异。在司法实践中，诉讼诈骗罪不仅存在着较为复杂的共犯形态、罪数形态和阶段形态问题，而且存在着较为复杂的结果加重犯问题。这些问题需要我们本着诉讼诈骗犯罪的事实真相，立于惩罚和预防的“双重正义”或保障人权与保护社会的“价值双赢”，恰当运用刑法理论予以把握和解决。     

盗窃罪与诈骗罪的辨析与实务难点

盗窃罪和诈骗罪是常见的财产型犯罪,通常两者不难区分。但当盗窃与诈骗两种手段并用时,如何定性往往成为司法实践的难点。就实质而言,盗窃罪与诈骗罪有两个方面的显著区别:一是被害人是否基于错误认识处分了财产,没有处分财产的通常是盗窃,处分财产的往往是诈骗;二是盗窃行为与诈骗行为的主从关系,盗窃是主行为的是盗窃,诈骗是主行为的是诈骗。     

发挥地方党委推进科学发展的主导作用

近年来,中共山东省泰安市岱岳区委围绕深入贯彻落实科学发展观,在加强思想理论建设、推进科学发展、选拔使用干部等方面作了一些有益探索,较好地发挥了地方党委在推进科学发展中的主导作用。     

ISAS教学法在计算机专业教学中的应用探讨

文中基于计算机网络专业模块化教学模式改革平台，根据《Windows目录服务》课程教学实际体会及空间建设与运用成果，从课程模块重构、ISAS选题设计、学生探究与教师指导等方面探讨ISAS教学法在计算机专业教学实践中的具体应用。     

《禁止化学武器公约》核查制度介评

1993年通过的《禁止化学武器公约》是现代战争法的最新发展之一,它建立了一种独特而完备的核查制度,包括例行视察、质疑性视察和对指称使用化学武器的调查。和其他裁军或军控条约及协定相比,其核查制度堪称完美和典范,但实践中也有一些缺憾。     

领导者的新媒介使用

随着经济的迅速发展和媒介技术的升级，中国已逐步进人新媒介时代，作为社会构成因素的大众传播，时时刻刻都在影响着社会公众的日常生活。特别是在处于社会转型期的当今中国，社会矛盾凸显，突发事件不断，群体性事件多发，媒介的作用越来越重要。然而个别官员缺乏媒介素养，应对舆论不当，使得政府形象受损。加强政府官员媒介素养，特别是互联网...