中国省级政府网站的预算信息发布情况考评及分析

从政府网站公开预算信息这一细节入手，通过第一手调研数据，分析总结了中国省级政府网站在这方面体现出的电子政务建设是否以公众为中心的程度，调研结论很不乐观，这会在很大程度上影响到公众对政府网站乃至电子政务的态度，亟须通过提高政务信息的透明度来提高电子政务的效率和公开性以及公众参与度。     

坚持“四结合” 推行开放式民主生活会

江岸区将推行开放式民主生活会作为推进党务公开的一项重要内容,在区委常委民主生活会中采取＂四结合＂,实现常委民主生活会全过程开放。一是开门纳谏与上门问政结合,拓宽意见征集渠道。围绕民主生活会＂深化治庸问责、优化发展环境、严肃换届纪律＂主题,采取召开座谈会、发放征求意见表、设意见箱和热线电话等形式,开门纳谏。开展＂三走进＂活动,由区级领导带队走访服务对象,上门问政：一是走进社区,听取社区干部、居民对改善社区环境和生活的意见建议;二是走进企业,     

理论前沿

中国应该形成推进共同富裕的共识。社会主义绝不允许出现两极分化,应该充分认识共同富裕的重要性、紧迫性,正视两极分化的现实危害。两极分化的原因在于公有制的主体地位受到挑战。公有制的主体地位受到了挑战和动摇,根源就是部分干部在西方新自由主义思想的干扰和侵蚀     

联合侦查的由来与立法比较:以欧洲法为重点考察对象——兼论联合侦查组织体的地位、性质与构成

联合侦查是在各种初级侦查合作方式基础上发展起来的一种综合性、深层次的高级形式,涉及国际法、《宪法》、《刑法》、《刑事诉讼法》等,现有的研究大多集中在国际《刑法》范畴,并从打击跨国犯罪的视角进行探讨,却忽视了侦查程序作为刑事诉讼一个阶段的本质属性。以欧洲法为对象,对联合侦查的发生过程和现实立法进行梳理和比较,并论证联合侦查组织体的相关问题。     

我国刑事侦查讯问录像制度研究

本文,分析了刑事侦查询问中实施录音录像制度的必要性及当前我国刑事侦查讯问录像制度的现状和问题,重点从充实刑事诉讼法中讯问录音录像制度的内容;转变侦查人员观念,提升侦查人员询问能力;确保辩护方申请和使用录音录像资料的权利;提升法官审查录音录像资料的能力以及完善刑事侦查讯问录像制度保障制度等方面探索建立完善讯问录音录像制度的策略。     

从“小修小补”到“动大手术”——环境保护法修法之路

综观整个环境保护法修法过程，从“修正”变为“修订”，首次将法律草案二审稿向社会公开征求意见，出台前评估，历经四审，最大限度凝聚各方共识等等，可以说亮点纷呈，表明我们国家立法过程更加民主、科学和透明。在环境保护法的引领下，其他环境保护类法律的修改也都将逐步提上全国人大立法日程。     

诱惑侦查合法性的审查机制初探——以审查逮捕和审查起诉环节为视角

正近年来,随着贩卖毒品案件的增多,诱惑侦查在侦查活动中的运用也日益频繁。以西部C市J区为例,2013年当地公安机关向检察机关提捕的贩卖毒品案件共488件,其中通过诱惑侦查方式侦破的就有460件,占全年提捕的贩卖毒品案件总数的94.3%。然而,侦查实践中,公安机关滥用诱惑侦查的现象在一定范围内存在,严重损毁了司法机关的公信力,侵犯了公民的基本人权。在审查逮捕和审查起诉环节,如何对诱     

行政执法领域渎职罪案发现难的成因及应对

正一、行政执法领域渎职罪案发现难的成因(一)政务信息公开存在较大的局限性,特别是具体的行政执法行为动态信息公开得更不到位。政务信息公开对于即时的工作动态,尤其是单个具体的行政执法行为动态信息则公开得很少。这就使得看似公开的行政执法行为处在相对隐密的状态下封闭运行,游离于公众特别是检察机关的视野之外,形成涉案信息在流向上的隔断,直接限制了检察机关对渎职罪案涉案信息及时有效的充分获取。     

论民事诉讼庭审中的心证公开

心证公开作为更深层次的审判公开,是实质意义上司法公开的重要内容。法院在依托现代信息技术全面推进司法公开平台建设的过程中,应当注重心证过程的动态公开即庭审中的心证公开,构建符合我国司法规律和审判实践的民事诉讼庭审中的心证公开模式。本文以庭审心证公开的价值功能为研究基点,分析了庭审心证公开失范背后存在的困顿现象,并在立法完善、程序构建和制度配套三个方面提出消解困顿的具体路径。     

结合案例浅谈疑难案件突破的思维方法

疑难案件在公安机关侦查过程中是一个十分棘手的问题。不光是不能侦破会使犯罪分子逍遥法外,损害人民群众利益,而且侦破的相对迟缓也会给社会带来很大的影响。[1]疑难案件是否能够及时侦破,不仅能够反映公安机关应对犯罪分子的斗争水平,同时也是衡量公安基础工作是否全面踏实的重要指标。通过对疑难案件的分析和研究,公安机关能够切实提高疑难案件的破获率。本文以案例分析的形式,从多个细节与角度提出几点应对疑难案件的思路。