要冲破科学社会主义与政治经济学的学科界限

一、社会主义优越性的说服力受到挑战 社会主义优越性在世纪之交受到的挑战主要是现存的社会主义国家能否抓住新科技革命     

湘钢向职工出让营销权

人大首次审议《政府采购法》、专利侵权判定标准正式颁布、《职业病法》明年施行、公务员每年将发13个月工资、我国将全面开征水资源费     

关于离婚损害赔偿制度的若干思考

离婚损害赔偿制度早在十九世纪初便登上人类立法舞台,现仍为世界多数国家离婚立法所沿用,我国新《婚姻法》正式规定了离婚损害赔偿制度,引发了社会各界对建立这一制度的必要性的探讨。     

试论党委书记的素质建设与管理风格养成

国有企业党委书记的素质关系着党的路线方针政策在单位的贯彻、落实和实施。一名优秀称职的党委书记应在境界、能力、态度、绩效、关键时刻的表现、抓班子带队伍的能力等六方面不断熔炼和提升个人素质,形成紧扣中心工作、务实重效、可计量与可度量、形成合力、形成"品牌"的管理风格,以最佳的状态履职尽责,引领企业的发展。     

食品召回法律责任研究

三鹿事件中的大范围召回和《食品安全法》中对召回的确认,引发了人们对食品召回的关注。食品召回责任来源于法定义务,具有经济法属性;食品召回义务与食品违约中的后契约义务存在诸多差别,同时食品召回责任不同于瑕疵担保责任和食品侵权损害赔偿责任,是一项独立的经济法责任,不应将其纳入产品责任法的调整范围。     

非法经营同类营业罪构成要件分析

非法经营同类营业罪的直接客体有两个：国家对国有公司的管理制度和国有公司、企业的董事、经理职务行为的廉洁性。因为所谓犯罪的直接客体是指某一犯罪行为所直接侵害的某种特定的法益,它与同类客体的区别就在于它是被某一特定犯罪所直接侵害的法益,而非间接侵害的法益。     

东芝笔记本电脑事件背后中美法律之比较

在广为传媒关注的东芝民本电脑事件中,东芝公司以中国与美国法律不同为由,拒绝给予中国消费赔偿,通过对美国、中国有关法律规定的比较并根据国际公约,本指出：中美法律虽有不同,但在过失产品现任认定上是一致的,在“损害”定义上并没有本质差别：日本东芝公司无论根据美国法律还是中国法律或国际公约,都必须给予中国用户赔偿。     

论走私制毒物品罪

走私制毒物品罪侵犯的客体为复杂客体,即本罪既侵犯了我国对制毒物品的管制,又侵犯了我国的对外贸易管制。本罪在客观上表现为违反国家规定,逃避海关监管,非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他经常用于制造毒品的原料或者配剂进出境的行为。本罪主体既可以由年满１６周岁具有刑事责任能力的自然人构成,也可以由单位构成。本罪为故意犯罪。     

谈我国监护制度的缺陷与完善

监护制度是我国民法规定的为无民事行为能力人和限制民事行为能力人设定监督保护人的一项制度。所设立的监督保护人叫监护人,被保护的人叫被监护人。监护制度的重要作用,是在自然人具有权利能力而无行为能力或限制行为能力的情况下,帮助其实现权利能力。监护制度在我国《民法通则》的第二章第二节有所规定,共4条,内容比较简略,操作性差。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见(试行)》(本文以下简称〈意见〉)中,关于监护问题,补充规定并扩充解释共14条,弥补了《民法通则》规定的不足,但仍然过于笼统,存在不少问…     

中国侵权法理论的误区与进步──写在《专利法》再次修订与《著作权法》颁布十周年之际

２０００年８月 ２５日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议通过了《专利法》修正案,新修订的《专利法》对解决专利授权与无效程序中与“在先权”冲突的问题,专利侵权的构成要件和损失赔偿额的计算等问题做了规定。 １９９０年９月 ７日全国人大常委会第十五次会议通过了《著作权法》,迄今已经十年了。本文根据我国《专利法》和《著作权法》的规定,结合有关国际条约及外国知识产权法的规定,深入探讨和论述了我国侵权法理论的误区与进步。