丢弃子女财物也要赔偿

去年10月，老马离婚了，16岁的儿子小马由其抚养，实际上小马却和母亲赵女士共同生活。为此，老马通过法院变更了小马的抚养关系，由赵女士抚养，但他始终不让小马取回其个人物品。无奈之下，小马把父亲起诉到了法院，要求归还电子琴、电脑、床、长号等物品，如果不能返还，要求折价赔偿。     

对金融电子化密码立法的思考

随着计算机网络通信技术的发展，在许多类型的电子化银行业务中，私人密码(PIN)成为银行识别客户身份重要的甚至惟一的方式，并成为交易成就的条件。密码的正确使用与否也已经成为划分银行与客户责任的界限。但是，由于立法的滞后，凭密码办理的银行电子化业务在为客户提供便捷高效服务的同时，也给银行带来了较大的法律风     

医疗责任保险的思考

大力发展医疗责任保险,对医疗执业过失给患者造成的损害进行充分赔偿,在保障患者和医疗机构及其医务人员的合法权益,优化医疗环境和医疗公共秩序方面有重要的促进作用。由于我国医院主体是公立医院,侵权法人身损害赔偿相对于综合医院尚未到重大程度,并且综合性医院每年发生的医疗过失案件基本确定,选择满足面临危险的医院财务安全需要的医疗责任保险模式,如医疗责任保险信托等,才能促进医疗责任保险的发展。实践表明,商业性医疗责任保险不宜成为我国医疗责任保险的主体。建立独立的医疗过失纠纷调解鉴定机构,才能保证医疗责任保险顺利开展。     

加强经济责任审计 有效遏制腐败蔓延

失去监督的权利,必然产生腐败.为了从源头上预防和治理腐败,1999年5月,中共中央办公厅、国务院办公厅联合下发<县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行规定>和<国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定>.经济责任审计完善了领导干部的监督制度,并在遏制腐败方面取得了一定的成效.但是,在具体操作时也存在一些问题,影响了经济责任审计的监督效力.因此,必须加强经济责任审计的监督管理从而遏制腐败蔓延.     

致伤方式推断在道路交通事故再现研究及责任认定中的作用

本文从法医学的角度,论述了道路交通事故致伤方式推断的方法、特点以及与涉案人员交通行为方式鉴定、死因分析的相关性,强调了致伤方式推断在事故重建及涉案人员责任认定中的重要性。并以3起真实的道路交通事故为例,阐述了致伤方式推断分析的过程,进一步结合碰撞软件对事故进行计算机仿真研究,再现过程表明致伤方式推断的正确性,初步验证了从致伤方式推断入手分析涉案人员交通行为方式、死亡原因的可行性;同时指出对于致伤方式不明确的道路交通事故,可通过事故遗留的制动轨迹、速度等进行计算机模拟研究,对于致伤方式推断具有一定的参考价值。     

韩国国家赔偿法研究——公共营造物设置或管理上的瑕疵所引起的国家赔偿责任

尽管没有明确的宪法根据，但韩国国家赔偿法除了规定公务员职务不法行为引起的国家赔偿责任外，还确立了公共营造物设置或管理上的瑕疵引起的国家赔偿制度，并通过广泛地学术讨论与较完善的判例制度，将这一制度加以具体化，确立了赔偿责任成立要件理论、免责法理、赔偿责任承担者制度、赔偿标准、请求赔偿程序等理论及制度，并形成了其特色。这对于正在积极思考引入相关赔偿机制的中国学术界及实务界而言，具有很多借鉴和参考价值。     

知识产权侵权保全证据公证的难点与对策

随着社会经济的不断发展，证据保全公证领域已经从财产实物证据保全延伸到知识产权证据保全，从物质空间延伸到网络空间。由于社会信息化的飞速发展，以网络技术和信息技术为背景的知识产权和网络侵权公证问题研究还需进一步深化。     

公证的法律援助

法律援助是在国家设立的法律援助机构的指导和协调下，公证、律师、基层法律工作者等法律服务人员为经济困难或特殊案件的当事人给予减免收费，以保障其合法权益得以实现的一项法律保障制度。对社会困难或弱势群体实行法律援助，是贯彻“公民在法律面前一律平等”．保障公民享有平等、公正的法律保护的要求。司法是社会公平正义的最后一道防线。在合法权益遭受不法侵害或面临灾难事件时，人们对公平正义的期许、对救济的渴望显得尤为强烈。法律服务中的公证以其自身的职能在为公众提供着一些援助，通过法律援助履行着它的社会责任，为和谐社会建设作出积极的努力。     

代表建议为贫弱群体撑起法律保护伞

2005年11月12日，磁县辛庄营乡南豆公村村民褚海民夫妇流着眼泪来到县法律援助中心，哭诉说：“2005年3月3日下午，我儿子褚文龙被三马车挤撞，到现在已花去大量医疗费，但却得不到应有的赔偿，请求县法律援助中心给予帮助。”县法律援助中心值班人员及时稳定住褚海民夫妇的情绪，给他们倒上热水，慢慢听他们诉说．详细了解其中的原由。     

法国公务员行政赔偿责任制度评介

公务员行政赔偿责任涉及到行政相对人、公务员和行政主体三方的关系,是国家赔偿制度的重要组成部分,法国公务员行政赔偿责任制度历经发展,形成了以"个人过错"为核心的、允许行政相对人直接向公务员求偿的行政赔偿责任制度,并通过一系列判例确认了各项具体制度,易于操作,达到了合法性与效率之间的理性与平衡.