19世纪末—20世纪初俄国农业危机及应对之策

1861年农奴制改革是俄国历史的转折点,但随着国家现代化的深入推进,政府首先着手解决的农业问题却成为帝俄晚期经济发展的短板。19世纪80年代初,世界农业危机爆发,国际粮价下跌影响了俄国小农业生产者的利益。亚历山大三世执政后,为了巩固统治,极力推行反改革政策,不仅忽视农业发展,还使农奴制改革遗留的诸多矛盾更加激化,从而加速了农业危机的发生。在广大欧俄地区,农业转型陷入僵局,粮食歉收频发,农民大量破产。19世纪和20世纪之交的农业困境迫使俄国统治阶层重新审查农业政策,围绕缓解人地矛盾和增加资金投入问题,官员和学者提出了不同的解决方案,但最终都未能彻底化解危机。     

论吉皮乌斯诗歌中的自由主题

吉皮乌斯是俄国白银时代象征主义诗歌的代表人物之一。在俄国面临社会转型和重要历史变革的背景下,作为俄国知识分子的一员,诗人从传统宗教哲学和西方外来文化中寻求解决俄国现实问题的途径,将自己的文学表现和社会责任紧密联系在一起。其诗歌通过丰富的象征和冷峻的笔调书写了对个体和社会的思考,从而使诗歌中的自由主题呈现出双重性,同时与道德范畴下善恶的道德指向密切相关;而二元对立的善恶问题以及上个世纪之交俄国社会的动荡更是令诗人对自由的思考呈现出矛盾统一的特性。由此,吉皮乌斯诗歌中的自由书写不仅是其“新宗教意识”下基督的自由,更具有道德思考以及现实关切,不仅体现了诗人对人生意义的探索,还表达了她对国家命运的深切忧虑。     

浅析20世纪初俄国国务会议代表的权利

20世纪初俄国国务会议代表中,对于沙皇任命的代表并不享有言论自由和人身不受侵犯的权利,而对于选举产生的代表,其相关法律条款之间也存在很多矛盾的地方,并没有真正地赋予代表某种权力。而法律规则的实质则是通过法律诉讼使某些代表失去参与议会活动的能力,从而进一步限制立法会议的独立性,保证国务会议能够成为对立于国家杜马的社会力量,同时这也从侧面说明了20世纪初的俄国距离建立真正的议会制度还任重道远。     

不要忘记官僚资本主义的教训

发展中国家为了发展,国家资本主义乃是一种有效的选择。但国家资本主义绝对不容许变为清末的官僚资本主义,清末的教训不能忘了。近年来,由于中国的经济崛起,国家资本主义忽然成了世界上的热门话题,到了现在,美国的评论界对这个问题的意见逐渐集中。对中国国企的抨击开始日趋凌厉。前美国中国商会     

《倒转“红轮”:俄国知识分子的心路回溯》

北京大学出版社2012年9月版本书对俄国历史上几个典型的知识群体产生、发展、消亡的过程做了独到的解释,并对两个不同时期知识分子代表人物索尔仁尼琴和高尔基进行了个案研究。全书层层剥离,逐步推进,将俄罗斯知识分子的群体形象展现于世人面前。     

威廉·弗雷、雪松谷公社与俄国民粹主义在美国的实验

活跃于1875-1877年的雪松谷公社,是美国公社浪潮时期唯一一个完全由俄国民粹派人士建立的公社,威廉·弗雷在该组织中发挥了重要的理论指导作用.在特殊的时空背景下,雪松谷公社的实践与俄国民粹派的农民社会主义理想完成了一次有机的结合.     

十月革命前俄国远东地区华人的国家认同差异及成因——以华商、华工和华农三大群体为研究对象

十月革命前,俄国远东地区华人在职业上可以划分为华工、华商和华农三大群体.在国家认同层面,三大群体呈现鲜明的差异性,这与其各自所处的不同经济地位、社会交往程度及中俄两国对华人的政策等因素密不可分.华商经济地位较高,同中俄两国社会交往密切,易形成双重认同;华工经济地位低下,受俄国政府排华政策打击最重,而中国政府施予一定保护,因此对中国的国家认同感较为强烈;受生产生活方式的封闭性等因素影响,华农的国家认同感普遍较为淡薄.     

日俄战争清政府向俄国索赔的交涉研究

日俄战争爆发后,针对战争对中国东北国民造成的损失,清政府一方面命令地方官员做好损失调查登记;另一方面,要求东北地方官做好损失登记清册,以备日后索偿。战争期间及战后,清政府向俄国进行了索赔交涉,尤其战后进行了较充分的努力,但是在殖民侵略的年代,没有足够的国家实力支撑,即使清政府的索赔行为正义兼有法理支撑,但最终仍不可避免地走向失败。     

毛泽东俄国革命观的演变历程及其鲜明特点

民主革命时期,毛泽东的俄国革命观发生了多次转变。从中国共产党建党以前毛泽东对俄式革命的赞颂中央杂着犹疑,到中国共产党建党以后毛泽东选择以俄为师,站在劳农立场上言说俄国革命;从土地革命战争时期毛泽东反对照搬俄国经验,着力思考中国自己的路,到抗战时期至新中国成立毛泽东借助俄国革命准确把握中国革命的前进方向,科学预见了即将到来的胜利。毛泽东俄国革命观的演变在认知深度、论述重点、师俄态度、中心议题等方面呈现出鲜明的特点,对于毛泽东思想的形成与发展、中国革命事业的顺利推进以及新中国成立初期的国家建设具有重要意义。     

俄国近代自由主义的类型、分期及与西欧自由主义的异同

自由主义作为一种思想流派和社会思想政治运动,是从中世纪向近代社会过渡时期的全欧现象,而俄国的自由主义则是以西欧自由主义的变异形态即"不充分的自由主义"存在并发挥作用的。因此,俄国近代自由主义的类型划分、历史分期都具有自己的独特之处,这些都与近代俄国的社会政治环境和历史传统不可分割,西方含义上的自由主义难以运用到俄国。