破产代偿取回权研究

代偿取回权是破产法之取回权制度中一项不可缺少的重要内容,其目的是在取回权标的物遭遇毁损、灭失或被非法转让后,在存在代偿财产的情况下为取回权人提供救济渠道。代偿取回权是取回权行使的特殊形式,具有物权属性。凡由取回权标的物转化而来,可以从破产人其他财产中区分出来的代偿财产,取回权人都可以对之行使代偿取回权。行使代偿取回权应向管理人提出,并且要符合法律规定的条件。     

公证后的婚内财产约定协议能否撤销?

[基本案情] 陈某某与周某某系夫妻关系,双方于2005年登记结婚.2019年8月29日,陈某某与周某某签订《夫妻财产约定协议书》,约定双方购买的房屋归周某某单独所有,房屋所欠银行按揭贷款本息由陈某某偿还,双方购买的汽车归周某某单独所有.同日,双方在公证处就该协议书进行公证,公证员询问后双方签字公证.之后陈某某以财产协议...     

互联网虚拟财产的法律性质界定及民法保护建议

本文立足“互联网+”环境,系统阐述了网络虚拟财产的内涵,并从“物权说”“知识产权说”“债权说”三个角度对网络虚拟财产的法律性质进行分析和界定,指出三种法律性质基础上的网络虚拟财产民法保护均有可行性,又都存在瓶颈之处。在肯定网络虚拟财产作为一种“新型财产”形式的前提下,进一步提出针对性的民法保护建议,以供借鉴参考。     

结构化信托的法律属性应如何认定——以王某某与信托公司营业信托纠纷为视角

在当代金融市场中,结构化金融作为金融创新的中心,始终保持领头地位。结构化信托则是结构化金融的重要组成部分,因其具有杠杆性和担保性等特点被大量用作融资工具。由于结构化信托内部存在不同的参与者,涉及若干金融市场。因此,其法律关系较为复杂,如果无法准确把握其法律性质,不利于结构化信托在金融市场的适用。因此,本文借助具体案例对结构化信托的法律性质进行分析与思考,希望能厘清结构化信托的法律关系。     

《民法典》对夫妻财产制度的完善及其影响

关于夫妻共同财产的制度内容,一直是原《婚姻法》中的重要组成部分,体现了对于婚姻家庭生活物质基础的法律约束。2010年,我国颁布了原《婚姻法》修订案,对涉及夫妻财产权益的处置进行了一定的调整,整体上有所完善,依然存在一定的不足之处。2021年,我国《民法典》正式施行,自施行之日起,包含原《婚姻法》在内的一系列法律同时废止,而《民法典》对于夫妻财产制度问题进行了进一步的完善,亦带来了一系列积极影响。本文主要结合原《婚姻法》中关于夫妻财产制度的相关不足,探讨《民法典》中关于夫妻财产制度内容的优化和完善,同时就其所带来的积极影响进行思考。     

“套路贷”诈骗犯罪的认定

【裁判要旨】认定“套路贷”作骗犯罪应当遵循罪刑法定原则,按照诈骗罪的犯罪构成认定:从套路的认定与借款人明知问题、借款人对单个步骤明知与对整个套路步骤明知的关系、空刷资金流水与借款人明知的关系、放贷人告知借贷相关问题的时间与借款人明知的关系等方面判断被告人是否虚构事实;从是否故意制造违约、肆意认定违约或者以其他手段恶意垒高债务、攫取的不法利益是利息还是借款人其他财产等判断借款人是否具有非法占有故意;借款人进入“套路”借款,实际上已经将其财产处分权基于放贷人的“套路”主动交给了放贷人,即可认定借款人主动交付了财产。     

债权人不能直接诉请对清算不能担责人员清偿公司债务

【裁判要旨】破产清算程序中,债务人相关人员的行为导致债务人无法清算或者存在损失,该损失属于债务人财产。破产清算程序宣告终结之日起2年内,债权人不能起诉债务人相关人员用债务人财产向其个人清偿债务人不能清偿的债务。破产管理人未请求债务人相关人员承担相应损害赔偿责任归入债务人财产,个别债权人亦未代表全体债权人提起诉讼,则破产清算程序宣告终结后,个别债权人有权代表全体债权人依据企业破产法相关规定提起诉讼。     

方燕:建立养老信托制度

今年两会政府工作报告提出,"十四五"时期,我国将实施积极应对人口老龄化国家战略,健全多层次社会保障体系,基本养老保险参保率提高到95%。《法人》记者从全国人大代表、陕西省律协副会长方燕处获悉,对于人口老龄化的问题,她在议案中提出,参照慈善信托的模式,建立养老信托制度,由银保监会、民政部、卫生与健康管理委员会、住建部等相关部门联合制定养老信托管理办法。     

沐滩乡领导好找能办事

早上8点20分,笔者来到珙县沐滩乡机关党政办公室,翻开“签到册”,应到干部已全部签到。据了解,沐滩乡的干部除到县上开会办事和进村入户不能返乡的外,基本都住在乡机关内。去年9月5El深夜,该乡暴雨倾盆,山洪猛涨,许多农户家中进水,房屋保坎等发生塌方,群众生命财产受到严重威胁。乡主要领导立即通知在乡20余名干部分头到联系村受灾农户家中组织抢险,由于人齐心齐．     

财神爷敛财入囹圄

原湖北省石首市财政局局长高庆善在任职期间玩忽职守,致使国家蒙受1．4亿多元的巨额经济损失。他还利用职权大肆敛财,贪污受贿近12万元。去年8月8日,石首市人民法院对高庆善数罪并罚判处有期徒刑8年,并处没收财产5万元,赃款全部追缴、上交国库。