大面积软组织挫伤并特殊体位性窒息死亡1例

1案例某男,24岁,因涉嫌盗窃被某厂公安科抓住,从当日14时开始间断审讯,并用电缆线胶皮、电警棒等拷打,至第三日凌晨2时许该男自主上摩托车被带往另一地方进行审讯,途中车速约60km·h-1,并被抓住头发始终抬头,有两次头偏倒被抓正。车行约10min,停车时,该男已不动,经抢救无效死亡。死亡当日尸检:双瞳孔等大等圆,双球睑结膜苍白,口唇略发绀,双手指甲发绀。左上臂见31cm×21.5cm、右上臂见31cm×22cm广泛皮下出血、肿胀。其中表皮有散在不规则剥脱,并有中空性皮下出血。双下肢广泛性皮下出血、肿胀。伴表皮剥脱。切开皮下出血部位,见皮下及浅层…     

论推定规则适用中的证明责任和证明标准

<正>推定是由法律规定并由司法人员作出的具有推断性质的事实认定。由于"推定"一般都是以法律规定为依据的,所以在司法活动中运用推定方法认定案件事实或争议事实就表现为对"推定规则"的适用。推定规则的表现形式可以是立法机关制定并颁布的法律,也可以是司法机关依法制定的证据规则或者作出的司法解释和具有约束力的判例。在本文中,笔者将主     

证明责任倒置的方法论问题——以善意取得的证明责任之争为例

严格意义上的证明责任倒置是指法官对立法确定的证明责任分配方案的偏离。证明责任倒置在实体法上转移要件事实真伪不明时的败诉风险,在程序法上重塑事实审的结构,与证明困境缓解存在本质区别。立法确定的证明责任分配可通过法律解释被发现,但是证明责任倒置逾越了规范的文义边界,在方法论上只能被理解为法律续造。因此,证明责任倒置的建议者需要证明现行法在证明责任分配上存在漏洞,并且这种漏洞无法通过证明困境缓解策略化解。然而,在我国,无论是学者还是司法解释起草者关于善意取得证明责任倒置的论述,都远远没有达到这种要求。澄清证明责任倒置的法律续造性质并明确其论证负担,旨在强调证明责任分配的规范性特征,捍卫民事实体法的安定性。     

建立我国公益诉讼制度的几点思考

在我国现阶段,侵害社会公共利益的行为越来越严重,但是由于我国尚未建立公益诉讼制度,对这类违法行为投诉无门,缺少司法救济。基于社会公共利益遭到严重破坏,从法律保护的角度出发,我国应该尽快建立公益诉讼制度。     

浅析我国《消费者权益保护法》中的举证责任倒置——试论我国《消费者权益保护法》第二十三条

2013年10月25日全国人大常委会第五次会议通过了修改《中华人民共和国消费者权益保护法》的决定,该法已于2014年3月15日起实施,至今行将两年。按照我国相关法律规定的一般原则,"追主张谁举证",原告(消费者)在维护自身权益时应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。该法修订后,对部分商品或服务侵权引发的纠纷案件,作出了举证责任倒置的规定,这在一定程度上保护了消费者的合法权益。     

根据膝关节成伤机制推断损伤体位1例

1案例资料周某,男,46岁。2008年6月某日,在酒后骑摩托车途中,与同村村民黎某（男,42岁）发生口角争斗摔倒,当即右膝关节疼痛无法活动。经医院诊断为右膝关节韧带、半月板损伤。因法医学鉴定结论为重伤,周某要求追究黎某刑事责任。由于案发时现场无目击证人,双方便各执一词。周某称黎某冲他左头部打了一拳,避让时连人带车摔倒。而黎某供述周某系酒后驾车,雨后路面湿滑,右膝部损伤是其自己摔倒受伤。     

论土地违法案件发现的准确性和及时性

十分珍惜和合理利用每一寸土地,切实保护耕地是我国的基本国策.个别个人或小固体利益熏心,为谋私利,严重违反国家有关土地的法律、政策,土地违法案件时有发生.面对这一形势,拥有对土地违法案件调查权的国家土地管理部门土地督察机构,应如何依法采取有效措施,确保土地督察机构的调查权得到最大限度的发挥.本文的观点是,重点在于保证土地违法案件发现的准确性和及时性.     

以方法特征表征的产品权利要求若干问题探析——一种装饰陶瓷砖制备方法及其产品发明专利纠纷案评析

以方法特征表征的产品权利要求，是一种特殊的产品权利要求。其在撰写形式上引用方法权利要求，但却并不是被引用的方法权利要求的从属权利要求，而是与之并列的独立权利要求。以方法特征表征的产品权利要求专利侵权纠纷中，不能采取举证责任倒置，但可以在证明方法特征是否相同时，适当调整权利人的证明标准，以期平衡双方当事人的举证责任。     

市场支配地位司法认定问题之探讨

滥用市场支配地位,是指具有市场支配地位的经营者,滥用其支配地位,从事排除、限制竞争的行为。判定被告是否滥用市场支配地位,应当以被告在相关市场占据支配地位为前提,这里既包括相关市场范围的界定,也包括支配地位的认定。自《反垄断法》实施以来,北     

试论行政诉讼举证责任倒置

举证责任制度是一种源于罗马法的古老的诉讼制度。在行政诉讼中，举证责任制度有其独特的性质－举证责任倒置，它直接关系到行政诉讼法目标价值的顺利实现。因而笔者拟对举证责任倒置的现实价值及其法理依据，举证责任倒置的具体内容、确定性和程序保障机制等问题作相关探讨，以期有助于行政诉讼法的进一步完善和发展。