泗洪：民间借贷两面观

发生在江苏泗洪县的一场高利贷悲喜剧，不仅让无数投资者的上亿积蓄成就了一个“宝马乡”的虚名，也让我们看到了民间借贷的两张面孔。     

高额借贷利息不受保护

[案例]蔡某向债权人张某借款2万元，并约定3个月还清，期间利息3000元。双方签合同时，找来杨某作担保人。期限届满后，张某多次向蔡某催要借款，但蔡某迟迟不予兑现。后来干脆拒不还款。无奈之下，张某将蔡某和担保人杨某一并诉至法院．请求判令被告方偿还欠款本息2．3万元。法院立案后，因债务人行踪不定、难以查找．张某决定对蔡某撤诉，只保留对担保人杨某的诉讼。     

Floating Charge--浮动抵押

“FloatingCharge”来源于英美法系 ,它将担保设立在公司的全部财产之上 (该担保甚至可及于公司未来之财产 ) ,在结晶前公司对财产享有处分权。通过介绍FloatingCharge的创立和发展变化 ,从设定和实施两个方面详细考察了该制度的具体内涵。最后通过和大陆法系财团抵押制度的对比 ,提出应在我国引进浮动抵押 ,完善企业担保制度。     

金融生态忧思录——中国能hold住高利贷风险吗

目前，高息民间借贷正在全国蔓延。 在信贷紧缩、楼市调控背景下，民间资金缺乏投资渠道；同时，中小制造类企业、房地产、矿业等行业资金需求量大，民间借贷空间迅速扩大。目前仅浙江民间资本就高达万亿元，通过小额贷款公司、担保公司、典当行和个人之间放贷，成为民间借贷流通的主要途径，月息回报普遍在2分以上，最高的甚至达5分，即年利率60％。     

南京首起高利贷入罪案追踪

快速贷款、专做急用钱、快钱、民间直借、应急贷款……时下从事放高利贷的人越来越多,高息放贷成了一些人快速发家致富的捷径。然而,游走在灰色地带中的放贷人,在赚取高额利润的同时,当心牢狱之灾也正在悄悄逼近……     

每月快递

杭州:连续三年评议食品卫生从2008年开始,杭州市人大常委会连续三年对生产、加工、流通消费领域的食品安全工作开展专项工作评议,以确保杭州市民吃得更放心。据了解,专项工作评议是杭州市人大常委会从2008年开始尝试的一种监督形式。这些年来,除了食品卫生,常委会还着     

以登记为生效要件而未登记的抵押合同之法律保护

未生效的抵押合同是否受法律保护,直接影响到对以登记为生效要件而未登记的抵押合同纠纷的处理。本文从法律、法规及司法解释入手,结合案例对该问题进行深入剖析,认为上述抵押合同虽尚未生效,但依法成立即受法律保护;抵押权人享有抵押登记请求权;抵押人拒不履行抵押登记义务应承担违约责任而非缔约过失责任。建立抵押登记请求权制度对于保护当事人之权益及维护抵押登记制度本身,均具有重要意义。     

胡某权等人故意杀人案公诉意见书

[基本案情]被告人胡某权从事高利借贷活动,2010年经他人介绍认识被害人张某后,与张某有巨额资金往来。2012年6月10日,被告人胡某权为向被害人张某索取债务,纠集他人将张某带离浙江省杭州市。同年6月11日至8月31日期间,胡某权指使被告人张某宣、金某国等人在浙江省温州市永嘉县、丽水市青田县等地寻找住宅关押张某,并先后指使被告人张某宣、金某国等人纠集被告人曾某照、马某等人在上述地点分批对张某进行看管。期间,胡     

推动资本向善的中国困局

资本是社会发展的血液,是现代人类社会发展繁荣的驱动力量。只有人人拥有健康的资本观念,社会前进的动力才不会阻滞在迂回的江湾里,而是滔滔流向更为广阔的大海     

再放高利贷 判刑定罪没商量——南京首例高利贷入罪案追踪

犯罪前仔细研究刑法条文,并向懂法的朋友请教,在确认放高利贷"只违法不犯罪"的行情后,邵龙明目张胆地做起了放高利贷这个暴利的生意。然而,"机关算尽太聪明,反算了卿卿性命",