高额借贷利息不受保护

[案例]蔡某向债权人张某借款2万元，并约定3个月还清，期间利息3000元。双方签合同时，找来杨某作担保人。期限届满后，张某多次向蔡某催要借款，但蔡某迟迟不予兑现。后来干脆拒不还款。无奈之下，张某将蔡某和担保人杨某一并诉至法院．请求判令被告方偿还欠款本息2．3万元。法院立案后，因债务人行踪不定、难以查找．张某决定对蔡某撤诉，只保留对担保人杨某的诉讼。     

超过诉讼时效债务人签字或盖章的效力认定

案号一审:(2010)涪民初字第1172号【案情】原告:四川华丰企业集团有限公司(以下简称华丰公司)。被告:绵阳市恒虹丰工贸有限责任公司(以下简称恒虹丰公司)。华丰公司与恒虹丰公司自1999年建立产品购销业务往来,双方通过     

从温州借贷危机中企业家困境看个人破产免责制度的构建

个人破产免责制度是市场经济发展的必然产物。本文从温州民间借贷危机中企业家遭遇的困境切入,提出建立个人破产免责制度的重要性,介绍了个人破产免责制度的含义、价值和功能,主张我国应该尽快完善个人财产申报登记、个人信用体系、立法和司法体系、社会保障体系等各项配套措施,构建适合国情的个人破产免责制度。     

法治动态

<正>业界最高人民法院公布企业破产法相关司法解释2013年9月12日,最高人民法院公布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》,全文共48条,自2013年9月16日起正式施行。《规定》分别从债务人财产的界定、撤销权、取回权、抵销权、债务人财产的保全解除和执行中止,以及有关债务人衍生诉讼的审理等多个角度,对涉及债务人财产的相关问题作出了规定。《规定》的出台,对于准确把握债务人财产范畴,积极有效追收     

银行从事保理业务应注意的法律问题

根据《中国银行业保理业务规范》的规定,保理业务是一项以债权人转让其应收账款为前提,集融资、应收账款催收、管理及坏账担保于一体的综合性金融服务。笔者认为,对于保理业务项下的债权人来说,保理是综合性金融服务;但对于保理商来说,保理以应收账款转让为前提且以债务人对应收账款的支付为第一还款来源,这意味着其业务触角从单纯的融资领域延伸到了货物、服务或设施提     

雇员在帮工中受伤,雇主是否连带赔偿

案情:赵某与田某均系经营石材厂的个体业主。孙某受雇于田某从事操作锯石机工作,在锯石机的锯片磨损到一定程度时,其负有更换锯片的职责。赵某与田某的两石材厂相邻。平时(尤其是在夜晚),若二被告石材厂中某个石材厂的锯石机需要更换锯片而缺少人手时,该石材厂的工人会去请其他相邻石材厂的工人帮助更换。这种工人之间相互帮忙更换锯片的行为,二被告均予以同意或默许。2010年11月25日晚,孙     

创新破产审判方式 助推经济转型升级 从百年药企海鹤药业破产重整案件谈温州法院破产审判

<正>案情简介温州海鹤药业有限公司(下称海鹤药业)前身是创办于清康熙九年(1670年)的"叶同仁堂",是浙江老字号、温州市第一批"千星企业",至今已有343年的历史。受2011年局部金融风波影响,海鹤药业及其关联的兴瓯医药因资金链困难等问题,经营状况严重恶化。2012年6月8日,海鹤药业和兴瓯医药以经营管理不善、不能清偿到期债务为由,向浙江省温州市中级人民法院申请司法重整。6月21日,温州中院裁定受理该起破产重整案件,并经电脑随机摇号     

涉嫌非法吸收公众存款犯罪的民间借贷案件诉讼模式初探

正主债务人构成非法吸收公众存款罪的,其与每个债权人签订的民间借贷合同及其担保合同的效力认定问题,成为当前人民法院审理民间借贷案件需要解决的首要难点问题。此类案件的处理,在审判实践中存在"刑民并行"和"先刑后民"两种模式。本文从实证分析的角度出发,选取审判实践中的一个典型案例,力求把审判实践中存在的问题和困惑反映出来,并提出对此类案件处理的看法,以期对日后的理论研究、立法设计及司法操作有所裨益。     

担保法司法解释第7条的修改建议与具体适用

<担保法>第5条第2款规定"担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任",由于并未明确"相应的民事责任"的含义,导致司法实践中案件处理结果的不统一.为统一执法标准,最高人民法院在2000年12月8日颁布的<关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释>(以下简称"<司法...     

广东江门,债权纠纷演变为刑事大案

执行难,难于上青天。用这句话形容目前许多进入执行程序的案件一点儿都不过分。近期,笔者在广东省江门市进行社会调研时发现了一宗债务人隐藏巨额资产、逃债十余年、赖账1000多万元的典型大案。善意受让资产包,李健达成债权人事情还得从20世纪90年代说起。案中的欠债人是广东省恩平市东华燃料公司(简称东