基于有限政府理论修正提出的秩序边界假说

源于西方近代政治哲学发展的有限政府理论,提出的核心动力来自对国家公共权力合法性的追问,几百年来不断论证限制政府权力的必要性。基于对政府人格化行为的不确定性和职能权限随外部环境变化而变革的多变性等因素,关于政府与市场之间的边界划分及边界演变逻辑的研究与争论始终存在,但被动跟随外部环境变化的政府权力边界研究呈现出碎片性和滞后性,甚至将政府职能转变等实践问题与政府权力边界的理论研究层次等同起来。政府边界的研究核心是对政府权力边界的研究,政府权力边界研究的逻辑起点是政府的有限性。     

浅谈西方股利政策理论的演变

股利政策是现代公司理财的三大核心问题之一。一方面,它是公司筹资、投资活动的逻辑延续,是其理财行为的必然结果;另一方面,恰当的股利分配政策不仅可以树立起良好的公司形象,而且能激发广大投资者对公司持续投资的热情,从而能使公司获得长期、稳定的发展条件和机会。     

盖娅假说:从边缘到主流

盖娅假说是过去30年中最有争议并且很有趣的科学理论之一,对此假说的不同态度也反映了科学观和自然观的变化.各种亚文化都有可能为科学贡献思想,但最终只有非拟人的、非目的论的部分进入了成熟科学.盖娅不是一个超级生命,而是多个不同层次的生态系统.     

十周年后再析卢旺达"种族"大屠杀

卢旺达胡图人与图西人之间本无绝对的民族之分,而是能彼此渗透的两种身份.为了方便统治,殖民主义者人为地将两者划定为两个不同的"种族",一直将图西人作为殖民政府的代理人,从而形成被殖民者与外来殖民者的对立关系;独立后这种"种族"身份意识遗存下来,并成为胡图人动员组织群众的有效工具,最后以"大屠杀运动"的形式虐杀曾一直是兄弟民族的图西人.国际社会的漠视实际上纵容了这场恐怖行动,致使20世纪末人类历史上出现如此迅速、如此有组织的大规模的杀人者和如此惨烈、如此众多的被杀者.     

政府整体绩效评价:理论假说及其实证检验——以2008年度广东省为例

政府绩效评价是公共管理及政府管理创新的前沿课题。作为一个全新的范畴,政府整体绩效评价具有典型的本土特色。社会主义历史条件下,我国地方政府整体绩效评价构成了民意表达的基本路径,具有民主导向与技术完善的双重功能。本文提出了政府整体绩效评价结果导向的理论假设,并依据既定的技术方案,基于独立第三方立场和公众满意度导向,利用2008年度针对广东省地方政府整体绩效评价及公众满意度调查的系统数据,检验理论假设的科学性与合理性。研究表明,我国地方政府整体绩效评价是公民对政府表现的综合评价,其过程承担民意表达的功能,其结果将成为民主政治发展和行政体制改革的内在动力。     

科学假说变更的合理性研究——一种基于贝耶斯主义认识论的“微调法”

贝耶斯主义认识论的兴起为传统科学哲学问题的研究提供了新的视角。罗梅因(Jan-WillemRomeijn)与威廉姆森(Jon Williamson)等人在理论变更与语言变更研究中使用的"叉熵距离函数极小化"模型,论述了关于科学假说变更的"微调法"及其适用范围与有待完善的地方,进而总结出在科学假说的变更中应当遵循的一些合理性原则。     

“经济人假说”的演变及其启示

西方主流经济学关于人的问题假设即“经济人假说” ,已经历了三次抽象或三个发展阶段 ,“经济人”也由“传统经济人”演变为“新经济人”。“新经济人”的产生在一定程度上复兴了新古典经济学 ,使经济学焕发出前所未有的生机和活力。但是“新经济人”也并非完美无缺。要想进一步推进经济学研究 ,就必须对人做出正确的抽象。对此 ,一些基础性的研究必不可少。     

市场化进程提升了环境规制的有效性吗?——基于绿色技术创新视角的“波特假说”再检验

利用2000-2016年中国省级面板数据,识别了市场化进程、环境规制与绿色技术创新的非线性关系。结果显示:环境规制的绿色技术创新效应在规制类型、规制强度与绿色技术类型方面存在显著的差异性,因此“波特假说”未能得到完全验证;环境规制总体的绿色工艺创新与绿色产品创新效应受到了市场化进程的正向调节。市场激励型环境规制的绿色工艺创新与绿色产品创新效应受到了市场化进程的正向调节,命令控制型环境规制的绿色工艺创新效应受到了市场化进程的正向调节,市场化进程提升了环境规制的有效性,这意味着“波特假说”是“有条件的波特假说”。研究结论说明,各级政府的环境规制政策与规制强度选择,必须与各地区的市场化进程动态适应。