向全国的保安工作者拜年!

伴着十七大的春风,我们迎来了充满希望的2008年。这一年,我们将喜迎改革开放30周年的纪念盛事,喜迎万众瞩目的北京奥运盛会;这一年,保安服务业即将迈上深化改革的新台阶,呈现更加喜人的发展态势。在这辞旧迎新、吉祥喜庆的时刻,我代表中国保安协会全体工作人员向辛勤工作在保安战线上的同志们致以诚挚的问候和新年的祝福!向常务理事、理事、会员单位,向各级公安机关保安主管部门的领导和同志们,向所有关心、支持协会工作的社会各界朋友致以衷心的感谢和崇高的敬意!一路栉风沐雨,一年春华秋实。与我们告别的2007年,在我们党和国家发展史上是     

关注金融危机下的律师业

金融危机面前，律师的机遇仍完全取决于市场。企业清算、破产、重组、转型可能会带来大量的法律业务；政府拉动经济发展和整合相关产业、调整产业结构需要法律服务；金融危机之下，债权人利益的保护、诉讼领域的法律服务需求会进一步扩大；律师的机遇也许就在其中。     

公司重组中的债权人保护

由于公司债权人不享有股东对公司享有的表决权和广泛的信息获取权,公司债权人在公司重组格局中相对于股东处于天然的"弱势"地位。为了保护债权人的合法权益,各国公司立法和法理中发展出了请求解散公司、请求返还违法分配所得、公司减资无效之诉或要求提供担保、请求调查公司事务、公司合并异议等公司债权人异议权和公司重组中的强制信息公开制度,我国在今后的立法中应借鉴这些制度。     

破产案件中债权人会议会场工作预案的制定

根据2007年6月1日开始实施的《中华人民共和国企业破产法》第61条的规定，在进入破产程序后，对破产企业重大事项的决定权由全体债权人组成的债权人会议行使。因此，如何组织好债权人会议，以保证和方便广大债权人行使自己的权利，推动破产程序的顺利进行就成为了破产管理人的一个必须解决的重要问题。     

简析公司对债权人的责任

如何在公司法中规定债权人的保护制度一直是各国公司法十分关注的问题,因为它不仅仅关系到公司债权人的利益问题,而且涉及到整个社会市场交易秩序和巾场信用的问题。公司对债权人的责任应当始于公司设立之际,贯穿于公司营运之中,终于公司清算结束之时。只有设计出一套对公司债权人权益保护行之有效的制度,才能使我国的公司法制臻于完善。     

论公司非股东利益相关者的法律保护机制——以债权人权益保护为例

目前我国关于非股东利益相关者的理论尚处于不完善状态,其研究者大多局限于经济管理和公司管理层面,法学研究相对比较薄弱.也正因如此,需要通过债权人利益保护为视角,为非股东利益相关者权益进行法律保护提出可行性方案.     

离婚协议中关于债务的约定对债权人是否有效

2006年，我朋友的丈夫因建房向别人借款5万元，出具一份借条，2007年6月，朋友与她丈夫经法院调解离婚，协议约定夫妻各自所负债务由各自偿还。今年3月，债权人起诉至法院，要求朋友及其前夫归还借款本息。朋友认为离婚时她与前夫约定夫妻各自所负的债务由各自偿还，该借款与她无关。不知我朋友与她丈夫的约定对该债权人是否有效？     

公司债权人保护制度探析

有限责任公司是时代的选择 ,它的出现满足了资本流转的需求 ,降低了公司所有者对经营管理者的监管成本。其制度设计的目标在于合理分配风险 ,以实现股东、债权人之间利益的平衡。在滥用公司法人格成风 ,逃避债务有理的现实中 ,这一平衡往往被公司法人格的滥用所打破。构建完整的、有效的公司债权人保护制度极为必要。     

浅议债权人代位权制度

债权人代位权制度是民法中颇具特色的制度,它打破了债权相对性的特点,涉及到债的关系以外的第三人(即次债权人)。债权人代位权是债权人的一项重要权利,是债权保全的一项重要内容。自1999年10月日1日施行的《中华人民共和国合同法》第73条确立了债权人代位权制度,但实践中这类案件并不多见,在适用和实际操作中存在诸多不足和困难,立法本意和实践的强大反差不由引发人们对债权人代位权的性质、效力、范围等问题作出进一步的思考。     

论我国公司减资制度的立法完善

当前,不少公司通过减少公司资本的方式来达到逃避债务,掩盖虚假出资,抽逃资金等不法目的。这既影响了股东的比例性利益,又严重影响了债权人利益的实现和社会经济秩序的安定。故各国的公司法对减资的原因、条件、程序等均加以严格的限制。我国虽也存在公司减资的立法规定,但过于简单,缺失有效的运作机制。借鉴国外的有关立法经验,完善我国的公司减资制度,是个值得深思的问题。