文化名人“被署名”当警觉

2012年7月17日《工人日报》刊登杜浩的文章,在伪造零成本的情况下,现在各色虚假的名人名言泛滥网上。而文化名人纷纷遭遇“被署名”,也使得网络公信力再一次受到考验。网络上有很多所谓的“名人名作名句”,比如流传很广的“李开复书单”“自岩松名言”等,然而据当事人证实,这些“名言警句”都是造假托名之作。文化名人,往往具有很大的社会和文化的价值,具备作为社会公众人物的影响力和号召力,而他们的言行往往具有影响传播的作用。因此,假造、滥造这些文化名人的思想、观点,让文化名人成为“被署名”的对象,就是这些造假者假托、骗取和盗用这些文化名人的这种社会和文化的价值、影响力,利用大众崇拜文化名人的心理,以“零成本”,来行其急功近利之实,以达到个人私欲的目的。     

论公众人物名誉权及其保护范围

随着现代媒介的迅速发展,公众人物出现在大众视野之中。由于公众人物具有较高的社会知名度和社会关注度,公众人物成为社会舆论监督的重点对象,其名誉权不可避免的受到侵害,因此为了更好的保护公众人物的名誉权,正确处理公众人物名誉权保护和言论自由的关系,界定公众人物的名誉权便成为首要任务,基于公众人物权利保护需要,名誉权应与隐私权分立,但应将信用权纳入到名誉权之中。     

“娱乐明星”贝卢斯科尼走下“舞台”

11月12日,意大利总理贝卢斯科尼结束了长达11年的执政生涯。意大利民众以鸣响汽笛、街头跳舞、开香槟等方式庆祝他的离开。而在几天前,贝卢斯科尼刚收到专门讽刺不受欢迎的公众人物的“金貘奖”。     

面对“敏感问题”莫遮莫躲

时下一些公众人物说话行事,都不敢触及社会敏感问题,遇到敏感问题,总是如蛇行一般七绕八转,能躲则躲。也难怪,有道是“祸从口出”,在敏感问题面前,稍不留神,就可能惹来麻烦,避而远之就成了一些人的万全之策。     

“敏感问题”躲不得

时下一些公众人物说话行事,都不敢触及社会敏感问题。一些同志,面对敏感问题,总是如蛇行一般七绕八弯,能躲则躲。也难怪,有道是“祸从口出”,在敏感问题面前,稍不留神,就可能惹来麻烦,避而远之就成了一些人的万全之策。     

“三八”节看女政要玩转“顶上功夫”

每年“三八”妇女节之际,国际政坛中叱咤风云的女性政要就分外引人注目。而今年妇女节恰在二月二“龙抬头”之后,我们不妨就来盘点一番女政要们的“顶上功夫”。作为掌握国家权力的公众人物,女政要们既要在工作中展现铁腕风范,又要在公众面前展露女性魅力,发型就成了她们的关键利器。     

名士为何总被风流累

从来没有一个运动员能像伍兹这样被美国人赋予如此丰富的意义,人们将自己的美国梦都寄托在了这位明星身上。在造梦运动中,伍兹的人格几近完美,可一连串的绯闻,让伍兹的形象一落千丈。公众人物的道德标杆作用让伍兹很受伤。     

曝光时代,谁是“透明人”

人民论坛记者:官员尤其是问题官员有没有隐私权?竹立家:每一个公民都有自己的隐私权,这是现代文明国家的一个常规。但官员是特殊人群,他的隐私权和公民的隐私权有所不同,将其利用     

韩国舆论如何看待精英阶层“赴美生子”

"赴美生子"人群可分为3种情况:第一种是权力精英;第二种是公众人物,比如一些影视明星;第三种是一般民众。近几年我国精英阶层的"赴美生子"现象成为社会热议的话题。在价值观多元化的当下,不同群体对这一现象的看法不一,但其中不乏批评的声音。本文所论的"赴美生子"行为仅限于精英(权力、财富精英及公众人物)阶层,不含一般民众。精英阶层"赴美生子"不是我国特有现象,东欧、东亚以及拉丁美洲甚至中东的一些国家都存在这一问题。我们的邻国—韩国从20世纪90年代后期开始出现精英阶层"赴美生     

论公众人物隐私权的受限程度

针对当前业界对公众人物隐私权的理解误区,阐析中国公众人物隐私权受限程度的实然状态与应然状态。在此基础上明确公众人物隐私权的受限依据并总结出媒体报道公众人物隐私的四项基本规则。