销售“黑彩”行为之定性探析

由私人坐庄，借助国家合法、公益的彩票开奖号码进行非法赌博，俗称“黑彩”或“私彩”。据黑龙江省体育局估算，该省公彩市场上每年至少有近12亿元销售额被非法彩票侵吞，而且这个数量仍呈不断上升趋势。非法经营黑彩的行为给国家造成了极大地损失，也引发了很多社会问题，需要严厉打击。然而就现状来看，目前全国各地司法机关对销售“黑彩”的行为定性并不一致。那么，销售黑彩的行为究竟应该如何定性？     

和谐社会视野下醉驾入刑问题研究

“醉驾入刑”是针对我国社会公共道路安全现状，并经普遍征求意见后的一项刑事立法举措，对于有效保护公民的合法权益和社会公共利益，消除社会恐慌心理，顺应公众“平安出行”的诉求具有重要的现实意义。醉酒驾驶是典型的抽象危险犯，刑法应当能够“防微杜渐，止恶于初”，注重早期介入，以较小的成本避免更大的危害结果发生；醉驾入刑也是刑法的人权保障功能的体现。该罪入罪的主客观依据、八罪标准、量刑幅度以及与相关罪名的衔接，是司法实践不可忽视的内容，理论上也有待于进一步的完善。     

三亚“游客打警察”事件追踪

正蛇年春节期间,一段《三亚旅游悲惨遭遇》视频疯传网络,画面上黑龙江游客岳丹及丈夫等人遭到十几名警员围殴,引发广大网友的强烈围观,批评、声讨三亚警方的呼声相当高涨。很快,三亚警方针锋相对发出视频,画面中,岳丹等人对身着制服的人员推搡殴打。一时间,各方说法不一,国内舆论界一片哗然。2013年10月11日上午,"黑龙江游客打警察案"在三亚市中级人民法院进行二审。法庭公开作出判决:4名被告人因有认罪表现,均获缓刑。     

我国当前职务型经济犯罪及其防治方略探究

随着我国改革开放取得举世瞩目的伟大成就,经济领域的犯罪活动也愈来愈猖獗,出现了前所未有的大幅度增长,尤其是贪污、贿赂、挪用公款等职务型经济犯罪更是横行无忌,四处泛滥,达到了登峰造极的地步,严重地败坏了党风,腐蚀了社会风气,离间了党群关系,损害了政府的形象,给国家的容颜蒙上了一层难以洗刷的污垢。鉴于此沉疴日重,在探明其产生根源的基础上采取有效的防治方法和策略已刻不容缓。应严防公权滥用,发展经济,加强思政教育,完善廉政制度并强化法律惩治功能。     

公共权力的异化及其制约监督机制

关于当前中国腐败的本质及其成因，学术界众说纷纭。其实，腐败的本质就是公共权力的异化（公共权力的滥用和私用），而公共权力的异化则源自国家公共权力及其行使者内在矛盾的两重性。只有构建公共权力的制约和监督机制，才能从源头上预防和遏制腐败行为。探索公共权力异化的根源及其制约监督机制，有助于推进反腐倡廉工作的深入展开。     

涉烟犯罪的罪数形态认定——析《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

司法解释中行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪,同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚的规定比较原则。在涉烟犯罪的罪数形态认定中,具体个案复杂多样,需要结合具体案情区分一罪与数罪,并决定以一罪处理还是数罪并罚。     

浅议交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪

近几年来,酒驾、超速等恶性交通事故频发,如何认定交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪直接关系到被告人的量刑,同时也是罪刑相适应原则的基本要求。本文将通过具体案例对交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪加以区分。     

我国媒体新闻报道影响公共决策依据研究

新闻媒体作为一种社会角色参与公共决策,是由新闻工作的特殊规律和公共决策的现实环境决定的。随着媒体力量的不断壮大,以及社会生活民主化程度的提升,媒体理应对公共决策发挥积极影响。本文通过分析新闻媒体的功能属性、媒体报道与政策议程设置、公共决策的社会环境、传媒市场化几个方面,从理论与现实的角度论述了新闻媒体参与公共决策是公共决策实现科学化、民主化不容回避的现实。     

解救童乞议案、提案的启示

今年全国两会上,一些有关解救乞讨儿童的议案、提案,因其特殊的孕育背景,成为一大亮点。事情的起因是,今年1月下旬,学者于建嵘在微博上发起"随手拍照解救乞讨儿童",众多网民、媒体、公益组织、政府部门纷纷跟进,激起席卷全国的波澜。适逢两会前夕,一     

“犯前款罪”立法与引证罪状理论的冲突与协调——以立法技术为视角

引证罪状是指引用同一法律中的其他相关条款来说明或确定某一具体犯罪构成的特征。犯前款罪是引证罪状的主要形式。但我国"犯前款罪"的立法规定及表达技术并不能达到说明或者确定某一具体犯罪构成特征的理论要求,两者存在冲突。引证罪状所援引的构成要件或要素必须明确和具体,并根据引用内容的属性选择立法规范的用语。