论故意的地位

故意在犯罪论体系的地位是随着对于故意认识的改变而变化的,大体沿着主观归罪——客观责任——主观责任这样一个变化趋势进行,并进而形成了关于故意在犯罪论体系地位的五种学说。故意在犯罪论体系的地位和作用具有双面性,一方面受到犯罪论理论体系的限制,另一方面也制约犯罪论理论体系的构建,故意在犯罪论体系的地位属于构成要件、违法、责任三要素说。     

刑罚正当根据论

对于刑罚与犯罪的关系，既要考虑已然，又要考虑未然，立中于已然之罪，刑罚表现为报应；着眼于未然之罪，刑罚体现为预防，犯罪的双重性，导致了刑罚的双重性，进而带来罪刑关系的双重性，由此，刑罚的正当根据便有其二元性，报应与功利的统一整体作为刑罚的正当根据便成为必然。     

为什么要弘扬法治精神

本文采用逻辑方法分析了弘扬法治精神意义之所在,指出弘扬法治精神有利于我国顺利度过矛盾凸显期;有利于实现公平正义;有利于维系社会秩序的和谐;有利于法治文化的传播。     

我国商事代理立法模式艺选择

与民事代理的补充性、临时性不同,商事代理因具有主导性、经常性,成为我国商事交易活动中最基本的商事制度。但我国现行法律对商事代理制度的规定尚存空白,这样的立法现状不仅有碍商事代理制度应有功能之发挥,同时也对商事代理的实务运作造成了混乱。本文拟从制度理念方面对商事代理立法模式进行比较性分析,并对我国商事代理制度的构建做了简要的探讨。     

禁止反言原则及在中国的适用

禁止反言原则的核心在于，禁止曾做出某种表示的人在相对人已给予信赖的情况下，做出否认表示或不一致的表示。禁止反言原则弥补了传统合同法对价理论的不足，完善了英美合同法理论。虽然我国立法并未直接规定禁止反言的定义和规则，但是从中国的合同法、保险法、专利法等法律的一些相关规定中，都能探求到“禁止反言”的精神。中国法院通过适用诚实信用原则．在一定程度上达到了适用禁止反言规则的法律效果。借鉴英美合同法上的禁止反言原则，可丰富我国合同法理论．也可在司法实务中更好地贯彻公平正义。     

看点

立法从着眼经济发展到关注公平正义 目前．中国特色社会主义法律体系已经基本形成，但在7个法律部门中。社会法相对较弱。加强社会领域立法。改善民生，切实解决人民群众最关心、最现实的利益问题，促进社会公平正义，将成为今后立法工作的重点。”8月28日，全国人大常委会副秘书长乔晓阳向媒体介绍了我国特色社会主义法律体系的形成过程。     

完善支持弱势群体起诉制度的思考

检察机关支持弱势群体起诉对于建设社会主义和谐社会，实现社会公平正义，拓展检察机关民事行政检察监督等方面都具有重要作用。因此，完善的支持弱势群体起诉制度对创新发展检察工作，服务发展大局具有十分积极的意义。     

按照科学发展观的要求 建立一支高素质的基层检察队伍

检察机关如何全面贯彻落实科学发展观，用科学发展观统一执法思想、统领工作全局，指导办案实践，通过依法履行法律监督职能，维护社会和谐和公平正义，是值得研究的崭新问题。     

灵璧县：调研“两院”工作情况

本刊讯 近日，灵璧县人大常委会部分组成人员调研了县法院、检察院今年以来的工作情况。调研组结合发现的问题，提出了3条有针对性的意见和建议：法院、检察院继续发挥职能作用，维护社会公平正义；进一步提高“两院”干警队伍素质，提高各项工作实效；不断开拓创新，树立工作典型，为建立更好的法制环境做出更大贡献。     

建立和完善涉访工作长效机制的思考

建立涉访工作长效机制，解决好人民群众的合理诉求，实现公平正义的社会主义法治理念，是摆在各级检察机关特别是基层院面前的一个新课题。笔者联系多年来解决涉访的工作经历，就当前涉访工作中存在的主要问题及解决对策谈几点看法。