谈律师“与政府站在对立面”

依法治权是现代法治的基本问题。依法治权，既需要国家公权力之间的分立与制衡，也离不开公民权利对国家公权力的监督与制约。公民权利监督制约国家权力的基本制度有二：一是作为公众“耳目”与“喉舌”的媒体；二是作为公民权利与社会理性不同声音代言人的律师。     

现代仲裁制度的基石到底是什么——兼与陈治东教授等商榷

仲裁制度的基石是仲裁理论大厦得以建立的基础，是仲裁机制存在和发展的前提，是我们认识和改良仲裁体系的关键。但是，目前我国理论界对于仲裁制度之基石的认识还是比较幼稚和粗浅的，众多仲裁理论学者一般均认为，当事人的意思自治原则是现代仲裁制度理论大厦的基石；而笔者认为，此种观点只抓住了仲裁制度的表层现象，却忽视了对于仲裁体系本质的挖掘。本文以辩证唯物主义为思想利器，从阐述仲裁的特点入手深入彻底地剖析仲裁制度的基石，提出了“以核心的司法权性作为矛盾的主要方面、以相对的民间性和相对的意思自治性作为矛盾的次要方面所形成的矛盾体”是现代仲裁制度基石的观点。     

制定行政程序法应正确处理的几对关系

影响乃至决定行政程序法的性质、功能、作用和调整范围的问题主要有八对关系:(1)统一法典与单行法;(2)程序法与实体法;(3)规范具体行政行为与规范抽象行政行为;(4)规范外部行政行为与规范内部行政行为;(5)规范行政行为与规范行政救济行为;(6)规范权力性行政行为与规范非权力性行政行为;(7)规范国家公权力行为与规范社会公权力行为;(8)规范行政机关公权力行为与规范其他国家机关公权力行为。     

限制、规范警察权

严格限制和规范警察权,实现警察权的内容和范围法定化,警察权的行使程序法定化,才能确保警察权正当、合法、高效地行使.严格限制和规范警察权的实质是如何防止警察权市场化,如何防止公权力为特殊的私权利服务的问题.     

论行政合同与民事合同的区分标准

合同定性的不同 ,直接决定其适用规则与救济渠道的差异。我国现行行政合同与民事合同的区分标准 ,就总体而言 ,偏于抽象 ,操作性不强。西方国家行政合同与民事合同的区别标准多元且具有成文化趋势。借鉴西方经验 ,我国行政合同与民事合同的区分 ,应以合同是否具有公法性质为判断中心 ,以公权力因素与公益因素作为主要判断基准 ,建立多元的具有操作性的规则体系     

人大代表职务特点探析

分析和探讨人大代表职务的特点，对于人大代表正确履行职责，充分发挥代表作用有着积极的现实意义。我们认为人大代表职务具有以下一些特点：     

公权力需有边界且有作为

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）指出：“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力的现代化。”这个总目标的表述,清晰地告诉我们必须把我国社会主义制度的自我完善和发展放在首要位置,而且要把国家治理体系和治理能力的现代化定位为改革总目标不可或缺的组成部分。     

论我国农业遗传资源保护中公权辅助保障机制的构建

尽管农业遗传资源权具有强烈的私权属性,但是相对于传统知识产权而言,它的实现更加依赖公权力的介入和制度保障。农业遗传资源公权辅助保障机制的建立应以促进生物多样性的保护和可持续利用及公平合理地分享利用我国境内农业遗传资源而产生的惠益为立法目标。围绕该立法目标,农业遗传资源的保护应该借鉴相关国际条约和国外先进立法经验,科学构建农业遗传资源管理机构和基本法律制度,实现农业遗传资源保护的多元政策目标。     

声音语丝

刑事证据制度在一定程度上反映一个国家、社会的法治文明。现代法治文明要求在诉讼过程中不能用非法的方法,特别是刑讯逼供的方法收集证据。——全国人大内务司法委员会委员戴玉忠