城市公用事业民营化改革的政府视角：政府困境与化解

作为城市公用事业民营化改革的实施者和推动者,政府行为关系到改革的成功与否.目前,政府在城市公用事业民营化改革过程中面临着三大困境:一是效率与公平的价值冲突;二是政府与"代理企业"的博弈;三是权力寻租的诱惑.通过坚持效率和公平并重的价值取向、建立城市公用事业新型的公私合作关系、强化自律和监督评价机制等,可以针对性地化解这些困境.     

公共事业民营化与当代中国政府治道改革——杭州湾大桥现象的实证分析

公共服务民营化体现了政府放开部分管理领域,寻求与社会共同治理,以达到"善治"理想的愿望。在我国,公共服务制度的改革也正如火如荼地深入开展。本文试图以分析杭州湾大桥现象为突破口,借鉴西方国家经验,探析建立可靠的公共服务民营化制度框架,建立稳定,和谐、积极的公共产品治理体系,揭示我国社会治理模式变革的路径选择。     

论民营化视阈下的基本公共服务均等化

公共服务民营化改革一定程度上引起了基本公共服务供给的非均等化,造成基本公共服务供给的城乡、地区和群体性差异。推进基本公共服务均等化是政府不可推卸的首要责任,它在基本公共服务均等化供给中处于主体地位、具有主导作用。     

公用事业民营化及其行政规制

中国城市化进程的加快对公用事业提出了更高的要求,为增加融资渠道,补充政府在公用事业上投资的不足,民营企业参与公用事业已是大势所趋。政府应加强在公用事业的市场准入、公共产品的价格形成、普遍服务与适度补偿等方面的研究,以提供公平竞争环境并协调公用事业产品提供中的商业性和社会性原则,从而构建适合公用事业民营化的行政规制体制。     

人权保障语境下的行政行为选择自由——以公共行政民营化为例

行政行为选择自由是行政法学在发达市场经济条件下发展的最新成果,有着充分的公法保障和私法基础.而作为公法领域私法化特例的公共行政民营化,与行政行为选择自由相互交融,二者以人权保障为契合点,是人权保障在行政法学领域中的新路径。     

公用事业民营化改革的政府视角:政府困境与化解

作为公用事业民营化改革的实施者和推动者,政府行为关系到改革的成功与否。目前,政府在公用事业民营化改革过程中面临着三大困境:一是效率与公平的价值冲突;二是政府与"代理企业"的博弈;三是权力寻租的诱惑。通过坚持效率和公平并重的价值取向、建立公用事业新型的公私合作关系、强化自律和监督评价机制等可以针对性地化解这些困境。     

中国公用事业价格规制取向研究

公用事业是主要的城市社会工程,具有明显的网络经济特征.在引入竞争的过程当中,如何制定有效率的接入定价一直是理论界和实际操作当中的重点和难点问题,本文就这一问题进行探讨.     

德国民营化的经验及其对中国国有企业改革的启示

20世纪 80年代以来各国兴起一股民营化浪潮 ,德国是其中最早实施国有企业民营化的国家 ,其民营化也最成功。德国的成功经验 ,对中国的国企改革具有借鉴意义。结合德国民营化的经验 ,中国的国企改革要把握好四个重要环节 :一是明晰国企的人格化产权 ;二是做好国企产权改革的市场化准备 ;三是降低政府到企业层面的委托代理费用 ;四是完善国企的资产与产业布局战略。     

大力推进县域经济民营化--湖北省鹤峰县民营经济调查

湖北省鹤峰县地处偏远的鄂西南边陲,全县土家族、苗族占总人口的70.9%.这里曾是土地革命战争时期湘鄂边根据地的中心,全县山峦起伏,交通极为不便,是国家和湖北省重点扶持的"老、少、边、穷"县.     

城市公用事业融资要多元化

演实现经济体制改革新突破,从根本上解决城市公用事业发展中的深层次问题,必须实现融资多元化,分类筹措市政公用事业建设资金,允许非公有资本介入,从而拓宽融资渠道。