关于改革公诉制度和强化国家法律监督的思考

我国刑事诉讼中,国家既是诉讼当事人之一方,又是审判者,还是监督者。这样的角色安排,置国家于难堪的法律地位。《宪法》规定,检察院是国家的法律监督机关。检察院以刑事公诉为主要职责不符合宪法初衷。刑事公诉职责(包括侦查和检控)应该由政府司法部门承担。国家检察机关必须承担和强化对刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼等各方面的司法工作的监督,更要承担和强化对行政机关各个部门各项行政工作的监督。     

浅谈民事诉讼证据失权制度

最高人民法院《关于民事诉法证据的若干规定》颁布后,举证时限制度在我国得以建立。作为举证时限制度的核心和法律后果的证据失权制度,由于其适用过于严格,极易侵害当事人的实体权利。并且证据失权的相关制度,诸如审前程序、答辩失权、法官释明以及强制律师代理制度并不完善,其可操作性受到质疑。为此,有必要对证据失权进行改造,同时探索举证时限制度的其他惩戒方式。     

刑事诉讼安全价值与自由价值的统筹实现

刑事和解,又称犯罪人与被害者的和解(victim offender reconciliation),是指在犯罪发生之后,犯罪人与被害者双方直接协商解决刑事纠纷,其目的是为了恢复被犯罪人所破坏的社会关系、弥补被害人所受到的损害、     

咖啡厅内设陷阱 诱骗高额消费被公诉

日前,北京市海淀区法院开庭审理了一起14人的团伙诈骗案。 公诉机关指控,2012年2月至5月间,被告人柳青、被告人王华与被告人王来喜经预谋,雇佣被告人王艳军充当＂吧女＂并负责管理＂吧女＂和＂键盘手＂,通过互联网使用虚假身份。     

法网柔情——记郑州市惠济区检察院“女子公诉组”

在郑州市惠济区检察院，活跃着一支女子公诉队伍，她们由6人组成，平均年龄不到30岁。在严厉打击各类刑事犯罪的同时，她们又积极推进未成年人犯罪案件公诉方式的改革，出色地完成了公诉任务，收到了较好的社会效果和法律效果。     

论公诉案件的证明责任

本文认为在公诉案件中承担证明责任的主体应是公安机关、人民检察院和人民法院,犯罪嫌疑人、被告人只负对自己无罪、罪轻的事实提出证据的责任,并不承担举证不能的法律后果,审判机关必须在证据确实、充分的情况下,才能作出有罪判决。     

千金一诺 检察官13年举债助贫

湖南省人民检察院公诉三处副处长刘有仁13年如一日资助一个陕北贫困家庭，即使在全家负债7万多元的情况下也没有放弃。13年来，他把这个秘密埋藏在心底。从未向人提及。2007年12月底，受他资助的韩鑫将一封饱含深情的信寄到湖南省人民检察院，这个隐藏了13年的秘密才为众人所知。人们感动了。     

从《交通事故认定书》的审查看检察权的缺失

实践中，公安机关交管部门制作的《交通事故认定书》（以下简称《认定书》）一直是检察机关公诉部门起诉交通肇事罪的控诉证据。而同其他证据相比，公诉部门往往置《认定书》的证明力于其他证据之上，但对其的审查却流于形式。     

把加强公诉作为“一把手”工程

“必须把加强公诉工作作为‘一把手’工程来抓”，这一要求表明，公诉工作将被列为今年本市检察机关工作重点。为此，市检察院日前召开公诉工作会议对全市进行了动员和部署，市检察院检察长陈旭出席会议并讲话。     

检察官如何在公诉中体现法治理念

进行社会主义法治理念教育是加强政法队伍思想政治建设的一项重大举措。作为从事公诉工作的检察官,笔者对社会主义法治理念以及其对公诉工作的指导意义做了粗浅的阐述,指出社会主义法治理念必然成为指导公诉工作朝着保障人权、尊重法律、公正执法的方向发展的精神支柱和导航塔,并结合实践工作,从五个方面概述了在公诉工作中如何体现社会主义法治理念的问题。