我国诚实信用原则的研究现状及评析

诚实信用原则被称为民法领域的“帝王条款”,贯穿于民事活动的始终。由于各国的体制、观念、制度、文化和法律传统不同,在不同的国家、时代,不同的学者在诚实信用原则的定义、范围、本质和司法实践等方面都持有不同的观点。近年来,学界对诚实信用原则的研究取得了一定的进展,基本上处于成型阶段,但也存在着诸多的不足,需要我们进一步加以探讨。     

湖北省物价局 湖北省交通厅关于认真做好实施成品油价格和税费改革后公路旅客运输价格管理工作的通知

<正>鄂价能交〔2009〕41号各市、州、县物价局、交通局(委),省道路运输管理局: 2008年12月18日,国务院下发了《关于实施成品油价格和税费改革的通知》(国发     

行政行为公定力的内涵与类型化分析

公定力是行政行为独有的效力,行政行为公定力是行政行为做出机关对行政行为作出的有效性评价。行政行为公定力具有推定性、对世性、抽象性、恒定性、否定方式的法定性等特点。行政行为公定力范围应当采用"有限公定力说"。负担行政处分是行政行为公定力的研究基点,授益行政处分也具有公定力,抽象行政行为和准行政行为不具有公定力。无效行政行为因为行政相对人行使宪法上的抵抗权而不具有公定力,一般违法行政行为不具备抵抗权行使的条件,因而具有公定力。     

遗产赠陪床保姆 空巢老人的遗嘱是否有效

遗产赠二奶,因违背公序良俗而无效;遗产赠保姆,一般能够获得法律支持。如果遗产赠陪床保姆,其效力又当如何评价? 2009年3月,因为受赠者似保姆却又非保姆,非"情人"却又似"情人",湖南省芷江县法院审结的一起遗嘱继承案再度引发情理与法律的激烈碰撞,也引起了人们对空巢老人精神生活问题的广泛关注。     

刑事检察批捕权和公诉权协调机制实务分析

批捕权和审查起诉权是刑事检察的两项重要职权,而在捕诉分设的制度框架下,批捕和审查起诉在司法实践中出现了冲突和矛盾。本文指出如何协调两者关系成为刑事检察的重要课题,从司法实践出发,针对实践中出现的种种问题,讨论回归捕诉合一有一定的必要性。     

遏制和治理“公贿”现象

近年来，一种披着为“公”的外衣，打着为“公”的旗号，堂而皇之地利用公款进行犯罪活动的“公贿”现象，在我们身边悄然滋生、蔓延，且有愈演愈烈之势。     

满腔热忱保一方平安——记山西省平陆县公安局

近年来，山西省平陆县公安局坚持以立警为公、执法为民为主导思想，以纪律作风教育整顿为重点，以规范执法行为、促进公正执法为宗旨，以群众满意为终极目标，抓教育、重管理，以良好的队伍形象赢得群众好评；一手抓打击．一手抓防范，以优异的工作成绩赢得群众信任；把群众事情办好，以高度的责任心赢得群众满意；转变观念，改进作风，以优质的服务赢得群众赞誉。     

立法理念与重心的与时俱进——以"十七大"精神审视我国法律体系

要实现2010年形成中国特色社会主义法律体系的立法规划,应当贯彻"十七大"界定的科学发展明,调整立法指导思想上的偏颇,从以经济立法为重心,转变到以人为本,统筹兼顾,以民权和民生立法优先为方针,以改善民生和扩大民主为重点,建立"人权至上"的和谐的宪政秩序;为使公民的政治参与权有立法保障,提升工农大众等弱势群体的宪政地位和社会保障,公民的公权利(政治权利)立法刻不容缓.     

试论我国政策性银行的性质

政策性银行是我国新出现的一种新型法人,具有独立的法人地位,是公法人。我国政策性银行的政策性融资活动有其独特的特点,由于其资金来源的政府主导性和资金运用中的银行中介性,使其具有政府与金融相互渗透、相互利用的特点,这体现了其经济利益的社会公共性,也体现了公法性因素和私法性因素的融合,体现了特定的角色责任,因而政策性银行从本质上来看,是典型的经济法上的特有主体。     

检察机关适用撤回起诉的合理性探析

我国刑事案件撤回起诉制度蕴含起诉便宜主义、程序请求、检察机关公诉权的补救机制等属性，长期活跃在刑事司法实践中，但该项制度在运行中常常因立法规范缺失、权利保障缺乏、规避无罪判决等方面而屡遭诟病，由此产生了对检察机关撤回起诉合理性的质疑。文章从立法和司法实践的不同维度，探析检察机关适用撤回起诉的合理性，最终回归检察机关实践运用提出若干建议，以期对完善检察机关撤回起诉制度有所裨益。