刑事赔偿错拘、错捕的确认

顾名思义，“确认”就是确实(真实)情况的辨认(认定)。作为法律用语，“确认”是对特定法律事实的认定。     

从非理性到理性的跨越——论证据制度的变迁

证据制度是法律规定或确认的关于诉讼中的证据的含义和种类、证明对象、证明责任、证明要求和标准，以及如何收集、审查判断证据，如何运用证据认定案件事实的各种原则、规则等的总称。哲理告诉人们过去、现在、未来的界限，在时空上不是绝对的，而是相对的；不是中断的，而是连续的。这恰如一江之水，永远在流。一切皆过程，一切皆历史。     

对刑事诉讼中立案条件的反思

刑事诉讼活动中立案条件的传统观点是有犯罪事实和需要追究刑事责任。但是如果一旦确实了犯罪事实 ,显然就表明犯罪已经成立 ,那么侦查阶段似乎就没有存在的必要了。基于这样的思路 ,作者提出立案条件应当为 :1.有严重的危害社会事实 ;2 .这种严重的危害社会事实是由人的行为所引起的。并由此对侦查程序作出了相应的调整。     

习近平关于把握新科技革命和产业变革大势的重要论述探析北大核心CSSCI

新一轮科技革命和产业变革正在重构全球创新版图、重塑全球经济结构。对此,要全面研判这一科技发展大势,做到顺势而为、乘势而上。习近平关于把握新科技革命和产业变革大势的一系列重要论述,为我们抓住和用好这一历史性机遇、建设世界科技强国提供了科学指引。主要体现在以下几个方面:其一,正确认识和处理机遇与挑战之间的辩证关系,抓住机遇,迎接挑战;其二,立足国情,把握我国科技发展的优势和不足,同时放眼世界,科学研判世界科技创新发展的趋势;其三,坚定不移走中国特色自主创新道路;其四,瞄准世界科技前沿领域和顶尖水平,抢占科技发展制高点;其五,建设一支规模宏大、结构合理、素质优良的创新人才队伍;其六,把满足人民对美好生活的向往作为科技创新的落脚点。     

诡辩破斥中的仿拟修辞技巧

诡辩是一种曲解事实，违反逻辑的论证，运用仿拟修辞来破斥诡辩，既诙谐、幽默，又能达到克敌致胜的目的。要巧妙运用仿拟修辞技巧必须掌握该修辞技巧中的比仿式、喻仿式两种表达方法。     

全面从严治党视域下的“关键少数”治理

从"关键少数"入手抓全面从严治党,不仅是党的建设的基本历史经验,也是新形势、新任务的迫切要求。"关键少数"作为全面从严治党的一个重要抓手,是新形势下管党、治党的关键着力点。只有充分认识"关键少数"在全面从严治党中的地位和作用,紧紧抓住"关键少数"这个重要突破口,从"关键少数"的自身建设、思想政治建设、选人用人机制建设、制度约束机制建设、党内监督机制建设和群众监督机制建设等多个方位入手,扭住"关键少数"这个"关键中的关键",才能不断推动全面从严治党工作向前发展。     

全面从严治党视域下“关键少数”治理的现状与对策分析

"关键少数"治理作为全面从严治党的重要组成部分,是党加强自身建设的重要着力点,也是党加强自身建设内在逻辑和外在动因的有机统一。充分认识"关键少数"在全面从严治党体系中的地位和作用,从"关键少数"的自身建设、思想政治建设、选人用人机制建设、法规约束机制建设、党内监督机制建设和群众监督机制建设等多个方位入手,切实推进"关键少数"的有效治理,不断纯洁党内政治生态,促进全面从严治党的有序发展。     

“两学一做”贵在“知行相长”

正全面从严治党是"四个全面"的重要组成部分,也是加强党的自身建设的重要途径。为了将从严治党从"关键少数"向广大党员拓展、从集中性教育向经常性教育延伸,中共中央决定在全体党员中开展"两学一做"学习教育。党的十八大以来,中央反腐败     

坚持群众观点 增强用人公信

坚持群众观点,走群众路线选拔任用干部,必须尊重群众主体地位,在干部选拔程序和各环节中最大限度体现群众意愿,保障官兵的知情权、参与权、选择权、监督权,增强党委选人用人公信,为强军兴军提供坚强有力的人才支撑。推荐上力求广泛性,调动群众参与热情。一要自觉克服担心群众意见过多、会影响组织权威的错误思想,加强教育引导,鼓励官兵参与,充分运用事实说话,讲清民主推荐结果是党委决策的重要依据,使官兵切身感受到自己意见被重视,激发参与热情。