并非多余的事实推定

事实推定,是指法官依据经验法则选择事实之间的常态联系,借助推理的形式,由已知事实推断待证事实的一种事实认定方法。在我国,事实推定这一概念并不多余;同时,事实推定既不是推论或推理,也不是间接证据证明。     

民事诉讼被告不应诉案件中的事实认定

被告不应诉案件中的事实认定应该因送达方式的不同而区别对待。①非公告送达方式下,被告的不应诉不构成认诺或自认,②但法院已送达给被告的原告方证据应视为被告无异议,不过法官仍应审查原告方证据的真实性并在此基础上判断其证明力。在公告送达方式下,法官不能因被告的不应诉而作出任何对其不利的推定,并应严格审查原告方提供的证据,适当运用询问当事人的证据方法,并在必要时依职权调查取证,从而正确认定案件事实。     

涂尔干的实证主义社会学方法论——读《社会学方法论准则》的读书报告

涂尔千的《社会学方法论准则》一书是实证主义社会学的最具代表性的著作之一。然而当今也有很多学者质疑20世纪法国的涂尔干的理论在今天我们这个走中国特设社会主义国度里，还有研究它的价值吗？所谓仁者见仁，智者见智，本文认为就先不论涂尔干在这本书为我们提供了多少的方法准则，就他在这本书中所倡导的社会学家应该扮演着医生的角色去为社会看病，诊断问题，避免社会有机体得上不治之症，这就给初学社会学的人以很大的吸引力与动力去学好和应用好社会学。     

重庆市人民政府关于印发重庆市汽车工业三年振兴规划的通知

重庆市人民政府文件渝府发[2012]85号各区县(自治县)人民政府,市政府各部门,有关单位:《重庆市汽车工业三年振兴规划》已经市政府第129次常务会议通过,现印发给你们,请认真组织实施。2012年8月15日重庆市汽车工业三年振兴规划汽车工业是重庆市第一支柱产业,是全市工业经济最强支撑。为实现"做大做强重庆汽车工业,打造中国汽车名城"的战略目标,根据国发[2009]3号文件和市第四次党代会精神,结合我市汽车工业实际,编制本规划。规划期为2013—2015年。一、产业发展现状及趋势(一)主要成就。近十年我国汽车工业高速增长,特别是在2009年出台的国家《汽车工业振兴规划》的指导和扶持下,     

全面深刻把握三级干部会的战略意图

今年以来,省委省政府先后在各市州召开现场办公会和三级干部会议,成为一道席卷荆楚大地的强劲东风。这道东风所到之处,都激荡起强大的发展激情,汇聚成强劲的湖北发展气场。湖北需要长久维持这种激情和气场,因此,全省上下要深刻理解和把握省委省政府召开三级干部大会的战略意图所在。一是抓关键少数。正确的路线确定之后,干部就是决定的因素...     

为我国行政事实行为救济制度辩护

把行政事实行为纳入行政诉讼受案范围并以确认违法的手段予以救济是我国行政法学界的主流观点。这种观点既没有考虑行政事实行为救济的制度效率,也没有考虑相对人对行政事实行为造成的轻微损害所负有的容忍义务。我国现行行政法上的行政事实行为救济制度及其实践已经基本能够满足对相对人的权益进行救济的需要。对既没有造成可获得国家赔偿的实际损害后果又没有相关联之具体行政行为的行政事实行为,相对人负有容忍的义务,法律不能也不应提供确认违法之救济。     

著名画家宋雨桂掷地有声——根除书画造假关键在立法

书画交易一直是中国艺术品交易市场中最主要的内容,在中国艺术品拍卖市场上,书画的份额更是占到了70％ -80％,不少拍卖公司每年推出的春秋大拍,全是书画作品.中国艺术品拍卖的交易额主要来自于书画拍卖,而书画拍卖成交价也屡创新高,刺激着人们对中国艺术品市场的信心.那么,辽宁的书画市场怎样呢?就这个话题,记者采访了辽宁省美术家协会主席宋雨桂.     

从理论进步到实践和谐——“排除介理怀疑”的困境与路径

证明标准是贯穿刑事诉讼过程的主线,也一直是刑事审判理论及实践中争议的焦点。新修改的刑事诉讼法将沿用多年的"证据确实充分"分解为三个必要层次,并写入"排除合理怀疑"。面对复杂多变的刑事案件,面对社会公众     

拒绝协助法院调取证据会担责吗?

问:前两天我们单位来了两个法官,说因为某人状告某镇政府的案件需要我们协助调查取证,该案件与我们单位没有关系,我们单位不理行不?如果不理法官,我们会有什么责任?陈健康律师答:根据你说的情况,某人状告某镇政府属于行政诉讼案件或民事诉讼案件。法     

见义勇为与无因管理——从德国法及台湾地区法规定评河南法院判决

本文从德国法及台湾地区法的文献角度出发,评析见义勇为之法院判决,试图证立透过德国法与台湾法有关"无因管理"制度的完整规定,足以解决中国大陆所发生见义勇为的基本问题。简言之,见义不勇为,应仅违反道德义务,尚难构成侵权行为。至于见义勇为之人得向被救助之本人请求补偿之依据则应为无因管理,而非抽象之公平原则或衡平原则。