对家庭虐童说“不”

据报道,贵州金沙县石场乡构皮村的小丽,5年来受亲生父亲杨某某虐待:开水烫头、鱼线缝嘴、跪碎玻璃、针扎手指……目前,杨某某已被警方拘留,小丽也被送进卫生院救治。常言道:"虎毒不食子",然而,这位丧失人性的父亲,其摧残女儿的手段,比恶虎还要狠毒,令人发指。当暴力挣脱亲情的束缚,当家庭开始蔑视儿童人格和权利,当社会道德约束乏力时,惟一可依靠的就是健全的监护体系——法律与社会监督和救助。得到救助的儿童是幸运的,然而,那些不幸遭受父母虐待的儿童还有很多。来自家庭的虐童行为更可怕。     

当有人被群殴的时候

2010年11月6日，百度、金山、搜狗、傲游、可牛等5家知名互联网企业宣布：5大互联网企业的客户端软件，将不再兼容360系列软件。     

伦理的宪法价值初探

伦理与宪法的交融在德法并治的现代社会显得尤为重要和突出。本文重点讨论了伦理的宪法价值,即在以人为本的逻辑起点下尊重人性尊严,这为伦理的宪法价值的基础价值;实现不朽的自由、平等、博爱的应然价值,即实现伦理的宪法价值的具体价值体现;最终建立起正义的宪政文明,这方面就是终极价值的归属。本文旨在宏观方面寻求各个国家和民族可以对话的理想平台,找到符合正义原则的宪政制度;在微观层面探析伦理之于宪法的作用,推动宪法不断向良、善方向发展。     

论“传统”的现代性变迁——一种社会学视野

本文试图从社会学的视野,结合包括汉民族在内的中国各民族即中华民族的历史和实际,对现代性进程中"传统"变化的某些规律性,或说"传统"的现代性变迁的某些规律性,进行力所能及的梳理。本文通过那些研究"传统"不可回避的关系,如传统与过去、传统与"原生态"、大传统与小传统、旧传统与新传统、传统的重构与新构等,来揭示包含在其中动态而稳定的本质性关系。这样的分析表明,中华民族的现代发展,在某种意义上,就是"现代的成长与传统的(被)发明"的历史,那种对传统全盘否定的历史虚无主义或全盘肯定的历史保守主义,都是片面的、不符合实际的。"现代的成长与传统的(被)发明"这个观点具有非常重要的理论意义和现实意义。     

住房金融“入世”面临的机遇和挑战

有专家预测,如果2000年我国如期“入世”,经过一段磨合期后,大约在2005年,我国金融业将向国际社会全面开放,给予外资机构以“国民待遇”。住房金融在发达国家一直被视为“黄金业务”,必然会成为外资金融机构抢滩的重点。对此,尚处于发展初期的我国住房金融业将如何     

并现、结对与同感：他心直接感知的现象学源流

他心直接感知议题正在引发新一轮的推理主义与感知主义之争。并现论旨在回答“直接性”的概念内涵,并与以胡塞尔、施泰因和梅洛-庞蒂为代表的同感现象学思想存在着密切的理论渊源。同感现象学的洞见在于：我们在观察他人时,意识到的不是纯粹的行为,而是他人的经验生活本身。自我与他人的经验在具有互补性的结对中实现了意义的类比转移,最终,他心并现在同感活的异己身体的过程中实现了。现象学为他心通达开辟出超越推理主义与感知主义二元对立的进路,也为并现论与当代认知科学的对话留下广阔的空间。     

“先减后并”并罚方法取消论

“先减后并”并罚方法的立法理由是能够通过给予服刑期间再犯新罪者更为严厉的处罚,以实现我国适用刑罚的基本目的。但是,这种并罚方法并不能完全并且公正地实现立法意图,违背“任何人不因同一犯罪再度受罚”的原则,导致数罪并罚方法的极度繁琐化。应当取消“先减后并”的并罚方法,以对新罪本身从重处罚的方法取而代之。     

制度兼容互补:自然资源价格优化的动力

制度间的兼容互补是充分发挥制度功能的重要条件。自然资源作为一种特殊的生产要素,其价格制度的完善涉及多种目标功能的约束。因此,要充分提升自然资源价格制度的绩效,必须协调好其与产权制度、经营制度、财税制度等相关制度的兼容互补。     

一种桥接64位与32位程序的系统设计方法及应用

在一些使用周期长、力求稳定的系统中,存在着部分只支持32位程序的外设,导致接入这些外设的程序也只能设计成32位,不能有效利用计算机资源,致使业务处理能力下降。为了解决这一问题,提出了一种桥接64位与32位程序的系统设计方法,这一方法基于Socket技术,服务端程序作为主程序,不涉及外设,只负责处理与系统业务相关的信息,编译为64位,客户端程序负责连接外设用于获取外部信息,之后发送给服务端,编译为32位,实现在兼容32位外设的基础上使用64位程序。此外,由于外设从整个系统中独立出来,因此还能降低系统故障率,保障系统的稳定运行。最后,以安检信息系统中的验证工作站为例,采用所提出的方法进行设计并实现,通过模拟上万人次的旅客验证,证明这一设计是切实可行的。     

限制加重原则的公正性研究

大陆法系国家在对有期自由刑进行并罚时,大多采用限制加重原则。但在一般民众看来,有期自由刑并罚采用限制加重原则,只不过是一种权宜的做法,认为它是对法律打折扣,不具有公正性。限制加重理念不仅存在于数罪并罚中,它同样存在于个罪的刑罚分配之中,在有期自由刑并罚时,限制加重不过表现得更直观罢了。