第六届京津沪渝监所检察理论研讨会综述

2011年7月26日至27日,第六届京津沪渝监所检察理论研讨会在天津召开,来自高检院监所检察厅、京津沪渝四个直辖市检察机关监所检察部门的代表以及天津部分高校的专家学者60余人,围绕超期羁押的预防治理、减刑假释、社区矫正检察监督的完善以及延伸监所检察触角等问题展开深入研讨。     

在直面“四大考验”中锻造中国共产党

党在当前直面的"四大考验"是执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验。执政考验主要是基于我们党作为执政党如何有责任、有能力、有效力地运用好执政权力的问题;改革开放考验主要是基于改革向纵深推进所触及到利益格局变革,开放向纵深推进所遭遇到的全球化挑战;市场经济考验既有市场经济本身的缺陷带来的考验,也有我们驾驭市场经济能力不足带来的考验;外部环境考验归纳起来就是"六化",即经济全球化、政治多极化、思想多元化、文化碰撞化、科技飞速化和民主浪潮化。     

浅谈寒潮天气

<正>寒潮是极地或寒带的冷空气大规模地向中低纬度的侵袭活动。但在不同国家和地区寒潮标准是不一样的。我国2006年规定,凡一次冷空气侵入后,使某地的日最低气温24小时内降温幅度大于或等于8℃,或48小时内降温幅度大于或等于10℃,或12小时内降温幅度大于或等于12℃,且使该地日最低气温下降到4℃或以下的冷空气称为寒潮。受寒潮的影响,常大风陡起,气压猛升,气温骤降,温度锐减,还常有风沙、雨雪、雷暴以及霜冻、冰雹等天气现象。     

风险与防范:中国共产党执政考验透视

对于中国共产党来说,必须充分认识到:执政考验是重大而长期的,怎样才能经受住考验是丞待解决的重大课题。因为只有经受住考验的党,才能成为长期执政的党。本文着重探讨了执政考验的深刻蕴含,并进一步分析了影响执政的关联因素,在此基础上提出了化解风险的办法和举措。     

检察·学术与法学期刊——《国家检察官学院学报》创刊20年暨出版100期座谈会观点撷要

首先,我代表中国人民大学法学院对《国家检察官学院学报》创刊20年暨出版100期表示祝贺。借此机会,特别感谢《学报》为学术界的交流提供了一个良好的平台。     

简评《列宁时期的党内民主》

为了从列宁建党学说的理论宝库中探索、挖掘有关党内民主建设问题的理论宝藏,研究、总结列宁时期加强党内民主建设的成功经验,厦门市委党校尹彦教授经过长期酝酿、反复思考、精心研究,完成了国家社科基金资助项目"列宁时期的党内民主"这一重要课题.作者除了结合日常的教学和科研工作,长期搜集、积累有关资料外,更是紧紧抓住作为中央党校访问学者的机会,全面查阅了中央编译局出版的几乎所有的<马恩列斯研究>期刊,了解到过去闻所未闻的重要史实,掌握了以往见所未见的难得史料.     

对减刑案件检察监督权配置的思考

目前,由监狱行使提请减刑建议权,不符合刑法基本原则的要求,并且在实践中已经出现了监狱提请减刑与法院裁定减刑标准不一致,人民法院减刑裁判权呈虚设状态,减刑案件被监狱提请机关控制的不正常现象。解决问题的方法就是将提请减刑案件的启动权归由人民检察院行使。     

关于减刑假释制度的实践与探索

减刑和假释是两种不同的行刑制度,在刑罚执行中各有其独特作用。但也应看到,长期以来,我们过多的应用了减刑制度,而很少应用假释制度,不能不说是刑罚执行工作的一大缺憾。本文试图通过对减刑、假释制度的利弊分析,而引起我们在刑罚执行中对假释制度的广泛应用。     

试论减刑程序的改革与完善

减刑是我国一项重要的刑罚制度,在矫正犯罪和鼓励犯罪人自新方面发挥着不可替代的作用。然而,我国现有的减刑制度远未成熟,特别是在减刑的适用程序方面仍存在诸多疏漏。因此,有必要从权力配置、程序参与人、程序形式、救济机制和监督机制五个方面对其进行改革与完善。     

我国减刑、假释关系之反思与重构

在我国,减刑与假释并存且相互独立。减刑、假释各有利弊,但利弊归属不同。减刑利于执行机关维持监管秩序,却不利于犯罪人重返社会;假释利于犯罪人重返社会,却不利于执行机关维持监管秩序,且使执行机关和裁判机关时刻面临责任追究的风险。这导致减刑排挤假释,假释基本被搁置不用。保留并分别完善减刑、假释,废除减刑、完善假释,或者将减刑、假释合二为一等改革建议皆不能将减刑、假释紧密结合,同样存在不同缺陷。减刑、假释经过一百多年的演进发展,已经形成当前四种主要关系模式,即并和模式、结合模式、分立模式、单一模式。四种模式之间的差别在于四个关键问题,对这些关键问题的回答和选择是重构我国减刑、假释关系的基本前提。