论盗窃未遂的处罚范围

现实生活中,盗窃犯罪的数量较大,犯罪行为处于未遂形态的数量也不在少数。对于处于盗窃未遂形态的行为能否定罪、处罚,以及如何处罚,在理论上存在争议,在现有法律规定上并不明确,在司法实践中做法不一。为了更好的在实践中处理处于未遂形态的盗窃行为,更好的贯彻罪刑法定,罪责刑相适应的的基本原则,本文将就盗窃罪未遂形态的处罚范围,从理论与实践的角度进行分析、探讨。     

治安管理处罚行政执法主体研究

治安管理处罚是公安机关的一种重要的具体行政行为,也是公安机关应用最为广泛的一种管理制裁手段,其直接关系到公民、法人及其他组织的合法权益。如何理顺明晰公安机关治安管理处罚主体,保证其正确合理的运作是我们必须研究和解决的重要课题。对此,笔者尝试做了一些探讨分析,以期进一步推进我国治安管理法治化进程。     

中国游客在美国黄石公园偷装温泉水被重罚

在中国,人们出游时,拿着食物喂鱼、偷装公园的温泉水等行为一般不会遭到实质性的处罚.然而,如果你带着这样的思维跨出国门旅游,那问题可就大不相同了.2016年6月15日,一位来自中国大陆的游客在位于美国怀俄明州的黄石国家公园(以下简称黄石公园)参观时,以医疗用途为由偷装了公园的温泉水,惨遭园方罚款1000美元(约合6950人民币).     

维克多·孔蒂:洗心革面的体坛兴奋剂“教父”

2016年8月12日,中国游泳运动员陈欣怡在8月7日里约奥组委实施的赛内兴奋剂检查中被查出A瓶氢氯噻嗪阳性.8月18日,国际体育仲裁法庭认定陈欣怡尿样呈阳性,决定取消陈欣怡里约奥运会资格,里约奥运会之外的处罚将交由国际泳联决定.兴奋剂的阴影再一次笼罩了奥运会的上空.每次谈及兴奋剂,曾经重创世界体坛的巴尔科实验室和它的创始人维克多·孔蒂,都会成为无法绕过的记忆.     

防卫过当的实务认定与反思——基于722份刑事判决的分析

对于防卫过当的认定,实务中主要存在的问题在于:仅以损害结果来认定防卫过当,将防卫过当普遍认定为故意犯罪,防卫过当免除处罚的适用范围较窄,还存在重复评价及间接处罚的问题。对于防卫过当的司法认定,应该从以下几方面改善:其一,从事前的角度,以防卫行为是否为制止不法侵害所必需为标准来界定正当防卫的必要限度。其二,重视防卫意识对防卫过当责任形式的影响,在一般情况下将防卫过当认定为过失犯罪。其三,充分考虑防卫人面临不法侵害时期待可能性降低的程度,扩大防卫过当免除处罚的适用;其四,分析各种从重或从轻处罚情节的事实基础和实质根据,避免重复评价和间接处罚。     

牵连犯若干问题辨析

牵连犯是典型的实质数罪行为而作一罪处断的情形。本文在分析牵连犯两大基本特征的基础上,提出司法实践中对牵连犯的判定应遵循禁止重复评价原则,同时认为,行为人对其行为的认知和可预测是构成牵连犯不可缺少的组成部分。对于立法中未明确牵连犯的处罚原则的情况下,应基于从一重罪从重处罚的原则,选择最能体现罪行均衡的处理方式,以求达到最佳社会效果     

论《食品安全法》“累加处罚”条款的法律适用

《食品安全法》第134条创设的累加处罚制度,在国内外执法领域也称三振出局。其本质就是一种对累罚累犯的相对人予以加重处罚的制度。食品安全行政法域引入该制度,是落实四个最严要求的直接体现。在该条款的适用上,时间要件、处罚累计、处罚裁量等尚需要进一步明确。时间要件是累加处罚是否构成的两个关键性前提之一,应当体现严厉处罚的立法目的。三次处罚的累计是累加处罚的另一个关键构成要件,对其三次的确定、计算以及每次处罚的性质认定决定着累加处罚的具体实施。累加处罚的适用裁量因为包含着包括吊销许可证在内的两种力度不一的处罚,因此应当确立相对统一的基准,避免过罚不当的错误结果。     

略论奸淫幼女的几个问题

本文认为 ,由于新旧刑法对已满 14周岁不满 16周岁的人负刑事责任的范围做了不同的规定 ,此时宜将刑法第 2 36条第 2款的罪名解释为强奸罪 ;无论怎样理解严格责任 ,根据我国刑法的基本理论 ,对奸淫幼女的行为都不应当实行严格责任 ;在现行刑法中 ,奸淫幼女与嫖宿幼女是两种不同的行为 ;本文还对奸淫幼女的“从重处罚”做了新的解释     

加快地方立法解决“三小”难题

基于此,很多人简单理解为,新法实施后,对于违法生产经营行为,要么不罚,要罚最低就是5万元.也因此有人担心,如此高额的罚单,是否真的能开出去,尤其是对遍布各地的小作坊、小摊贩、小餐饮等“三小”监管就难以执行,本来“三小”就是小本经营,一旦接到5万元的罚单,很有可能出现摊主直接跑路、处罚执行不了的尴尬局面.